установил: Управление Государственного строительного надзора Свердловской области обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о приостановлении на шесть месяцев деятельности общества с ограниченной ответственностью "ИСТ-СЕРВИС" (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 03.06.2010 ОАО «Русская Страховая Компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.04.2014 в отношении ООО «УК «ГЭМ» (далее – должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1
установил: ООО Управляющая компания «Ареола» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с требованием о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Устиновского района города Ижевска (далее -административная
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Кислород" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 7 по Ленинградской области (далее
установил: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее – административный орган, заявитель, Управление Роскомнадзора) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Омега" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Искра", обществу с ограниченной ответственностью "Искра-Плюс", обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью "Аргыс-голд" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Искра Плюс", обществу с ограниченной ответственностью "Омега" об исключении из описи
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Сириус" (далее – заявитель, ООО "Сириус", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, обществу с ограниченной ответственностью «Колыма-Лада-Сервис», ФИО2, о признании договора дарения имущества от 22.01.2007 недействительным (ничтожным).
установил: Открытое акционерное общество «Уральская энергетическая строительная компания» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального отдела по надзору за системами газораспределения, газопотребления и металлургическому
установил: общество с ограниченной ответственностью «СпецСтройМонтаж» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Региональной службе по тарифам Пермского края (далее - заинтересованное лицо) о признании недействительным постановления от 19.11.2014 №
установил: ООО «ФинСтрой-компани» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «ФСК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сычевский производственно-технологический комбинат» (ООО «Сычевский ПТК») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об установлении факта принадлежности песчаных грунтов в объеме 9 495,925 тыс. куб.м., заскладированных на
установил: Управление Роспотребнадзора по Свердловской области (далее – Управление Роспотребнадзора, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «ТАНДЕР» (далее – общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 1
установил: ООО «Стройснаб-1» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным вынесенного Межрайонной ИФНС России № 9 по Пермскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) решения от
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая Компания "СУЭРЖ-СК" (далее – ООО УК «СУЭРЖ-СК», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Верх-Исетского района
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19.11.2014 ООО УК «Жилсервис» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.10.2008 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества «Сельскохозяйственное предприятие «Совхоз «Петрокаменский» (далее – общество «СП «Совхоз «Петрокаменский», должник) о признании его несостоятельным
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05.03.2015 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Байкалфарм-персонал" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: акционерный коммерческий банк «Росбанк» (публичное акционерное общество) (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с иском к департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области, открытому акционерному обществу «Гипропром-Н», открытому
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройком» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела контроля по Южному управленческому округу Управления государственной
