установил: Общество с ограниченной ответственностью «Акцент – Екатеринбург» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела г. Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области ФИО1 о
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Завод Анкер», г.Челябинск(далее – ЗАО «Анкер», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Главному управлению Центрального Банка Российской Федерации по Челябинской области (далее – ГУ ЦБ РФ по Челябинской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 08.08.2013 общество с ограниченной ответственностью «ЕМ-Логистик» (далее - ООО «ЕМ-Логистик», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим
установил: Управление имущественных и земельных отношений администрации г. Березники обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ураллесресурс» о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в сумме 312 420 руб. 59 коп. за период с
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ОГРНИП <***>) (далее – предприниматель, ФИО4, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 Межрайонного отдела судебных приставов г. Кызыла по реализации особо важных исполнительных производств
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Селигер» (далее – ООО «Селигер», истец) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) (ОГРНИП <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Кузнецкий цементный завод»» (далее – заявитель, Общество, ООО «ТД КЦЗ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО "Инвестпром" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Росреестра по Московской области (далее - заинтересованное лицо) в совершении государственной регистрации права собственности ООО
установил: Открытое акционерное общество "Республиканская инвестиционная компания" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК ТБМ" о взыскании 58 484 622 рублей 09 копеек долга по агентскому
установил: 20.10.2014 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ликвидатора ООО «Федеральная Стальная Компания – Восток» (далее – должник, Общество «ФСК-Восток») индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании указанного общества несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АПР» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта, в котором просит отсрочить до мая 2015 исполнение решения Арбитражного суда Пензенской области от 17.09.2014 по делу №А49-10975/2013 об
УСТАНОВИЛ: 04 мая 2011 года на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Башсельхозтехника» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее ГУСП «Башсельхозтехника) о признании несостоятельным (банкротом)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Межхозяйственная передвижная механизированная колонна № 1» (далее - ООО «МПМК-1», общество, заявитель) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Товарищество собственников жилья "Крестинского 49/2" (далее – заявитель, ТСЖ) обратилось в суд с заявлением к Управлению Государственной жилищной инспекции по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании незаконным бездействия, выразившегося в
установил: Муниципальное предприятие «Городские электрические сети» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 16 по Свердловской области (далее – налоговый орган) № 19-25/98 от 02.09.2014 в
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Сызрань (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Металл» (далее – ООО «Металл») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Открытому акционерному обществу «Ремонтно-строительное предприятие» (далее – ОАО «РСП»), в котором просило возложить на ответчика обязанность возобновить
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным сообщения об отказе в государственной регистрации права
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 22 мая 2008г. ОАО «Автотранспортное предприятие №3», признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «АВТОВАЗ» (далее – истец, ОАО «АВТОВАЗ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «АВТОКОМ» (далее – ответчик, ОАО «АВТОКОМ») 5938,47 руб., в том числе 597,85 руб. – услуги по хранению,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Уральскому федеральному округу (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Пермь» (далее - общество, заявитель, ООО «Альфа Пермь») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю в лице Северного
установил: ООО «Комфорт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю (далее –
