У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное учреждение здравоохранения "Нижнекамская центральная районная многопрофильная больница" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к государственному казенному учреждению "Центр занятости населения
УСТАНОВИЛ: Международный инвестиционный банк (далее – банк) обратился в суд с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Кисловодская генерирующая компания» несостоятельным (банкротом) (далее – общество, должник).
УСТАНОВИЛ: Министерство финансов РФ, в лице своего агента Внешэкономбанка, обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковыми требованиями к Открытому акционерному обществу «Подольский производственный холдинг» (далее - ОАО «ППХ»), МРИ ФНС России №5 по Московской области, уточненными в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО2, в котором просит признать здание, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, Звениговский район, д. Кожла- сола, ул. Элмара, д.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 02 октября 2013 года в отношении ООО ГК «Поволжье» введена процедура банкротства наблюдение.
установил: Коммерческий Банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью " (далее – КБ «Кольцо Урала», Банк) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» (далее – заявитель, ЗАО "УК "РЭМП") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Государственной жилищной инспекции Свердловской области (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Особая экономическая зона «Титановая долина» (далее – заявитель, общество, ОАО «ОЭЗ «Титановая долина») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Департамент государственных закупок Свердловской области (далее – департамент) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области от 29.08.2014 № 1355-з.
установил: открытое акционерное общество «Электроника» (далее – истец, ОАО «Электроника») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2, ответчик) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее - Управление Роспотребнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 ОАО «Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития» признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного управляющего возложены на Государственную
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Желдоркомплекс» (далее – ЗАО «Желдоркомплекс», общество «ЖДК») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской
установил: В Арбитражный суд Свердловской области обратился Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителя и благополучия человека по Свердловской области в городе Нижний Тагил, Пригородном, Верхнесалдинском районах, городе Нижняя Салда, городе
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Эдем-Тур», место нахождения: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ЗАО «Эдем-Тур»), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КАМИ», место нахождения: 185014,
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торговая Логистическая Компания «ВОСТОК» (далее - общество, ООО ТЛК «ВОСТОК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне Уральского таможенного управления (далее – таможенный орган, таможня)
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2010 в отношении ЗАО «БАУЭРХОФ» (далее – должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (определение от 22.12.2010).
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение Административно-хозяйственное управление Уральского отделения Российской академии наук (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Метелица» (далее - ответчик) о
установил: Екатеринбургская таможня (далее – заявитель, таможня, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИЗИДА» (далее – заинтересованное лицо, общество, ООО «ИЗИДА») к административной ответственности
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «Российские железные дороги») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском (с учётом принятых судом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «ИНТЕРКОМП»
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 16.10.2014 принято к производству заявление ООО «Нижнетагильский мясокомбинат» о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Открытое акционерное общество «Линде Уралтехгаз» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Екатеринбургской таможне о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 28.11.2014.
