установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСМАШ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее – департамент) о признании незаконным решения, изложенного в письме от 24.07.2014
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30 октября 2014г. в отношении общества с ограниченной ответственностью «Арарат», г.Елабуга (далее по тексту – должник), введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Администрации Полазненского городского поселения Добрянского муниципального района Пермского края о признании за ним права собственности на объекты с адресными ориентирами: Пермский
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО4 (ОГРН <***>; далее – индивидуальный предприниматель ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уралинвестстрой" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Администрации муниципального образования «Завьяловский район», с. Завьялово, УР (далее - администрация) и Управлению
установил: Открытое акционерное общество «Свердловэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным предписания Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области от 09.06.2014 № 29-09-11/194.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Рикор Электроникс» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1) о взыскании 100 450 рублей, в том числе 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительного права на
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «СКС Сервис» (далее - ООО «СКС Сервис») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФОКУС-РИТЕЙЛ" (далее – заявитель, ООО "ФОКУС-РИТЕЙЛ", Общество) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2014 Арбитражным судом Пермского края удовлетворено заявление временного управляющего ЗАО «СП-Регион» ФИО2 в виде запрета ЗАО «СП-Регион» совершать сделки по отчуждению имущества.
установил: общество с ограниченной ответственностью "АВТОДОМ" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному учреждению "Управление имущества Администрации города Норильска" с требованиями урегулировать разногласия между муниципальным учреждением
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (место нахождения: 195009, Санкт-Петербург, ул. Михайлова, д. 11, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Ликвидатор ООО «Царьупак» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: 238750, <...>) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Бизнес-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению Росреестра по Московской области (с учетом удовлетворенного в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайства об уточнении заявленных исковых требований)
УСТАНОВИЛ: ООО «Агро-Стар» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СХП «Победа». Определением от 22.07.2013 указанное заявление принято к производству.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго» (далее – заявитель, МУП «Екатеринбургэнерго», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 10 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ АРХИВНОМУ АГЕНСТВУ о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.06.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нооген» (далее – ООО «Нооген», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 08.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Международное строительное предприятие «РОССБАН» (далее - ООО МСП «РОССБАН», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в лице Территориального отдела в городе Североуральск, городе Ивдель, городе Краснотурьинск и городе Карпинск (далее – административный орган, управление) обратилось
установил: ликвидатор муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Традиционное хозяйство Севера» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.
