ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-15223/2012 от 09.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.10.2011 ООО «Новолялинский целлюлозно-бумажный комплекс» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2 (ФИО2).
Определение № А71-7311/10 от 09.04.2015 АС Удмуртской Республики
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17 марта 2011 года Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Увинское» п.Ува (далее -МУП ЖКХ «Увинское») (ИНН<***>, ОГРН<***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
Постановление № 17АП-2381/2015 от 09.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РОСМАШ» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее – департамент) о признании незаконным решения, изложенного в письме от 24.07.2014
Постановление № 17АП-11737/2014 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определение Арбитражного суда Пермского края от 30.04.2014 в отношении МУП «Водоканал» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО2
Постановление № 17АП-12265/2014 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Екатеринбургэнерго» (далее – заявитель, МУП «Екатеринбургэнерго», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области
Постановление № 17АП-1363/2014 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 13.01.2014 Арбитражным судом Пермского края удовлетворено заявление временного управляющего ЗАО «СП-Регион» ФИО2 в виде запрета ЗАО «СП-Регион» совершать сделки по отчуждению имущества.
Постановление № 13АП-3248/2015 от 08.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 08.05.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью Международное строительное предприятие «РОССБАН» (далее - ООО МСП «РОССБАН», должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден
Постановление № 17АП-3084/2014 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя Устиновского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы
Постановление № 17АП-2300/2015 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ФОКУС-РИТЕЙЛ" (далее – заявитель, ООО "ФОКУС-РИТЕЙЛ", Общество) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела  Управления Федеральной
Постановление № 17АП-10377/2014 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.06.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нооген» (далее – ООО «Нооген», должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № 17АП-2993/2015 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство имущественных отношений Удмуртской Республики  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Удмуртской Республики "Фармация" (далее – ответчик) о взыскании 7 241 200 руб.
Постановление № А78-8315/14 от 08.04.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: гражданин, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющий статус индивидуального предпринимателя, ФИО4 (ОГРН <***>; далее – индивидуальный предприниматель ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с иском к
Постановление № 03АП-737/2015 от 08.04.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ликвидатор муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Традиционное хозяйство Севера» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.
Постановление № 17АП-2577/2015 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уралинвестстрой" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к Администрации муниципального образования «Завьяловский район», с. Завьялово, УР (далее - администрация) и Управлению
Постановление № 17АП-2298/2015 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная служба по финансовым рынкам обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании некоммерческой организации «Негосударственный пенсионный фонд «Семейный» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 620027, Екатеринбург, ул.Короленко, д.5) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-2142/2015 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее – заявитель, ООО «Комфорт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
Постановление № 17АП-1404/2015 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Алнашского района обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о признании самовольными постройками следующих объектов недвижимости: трубопровода протяженностью 730 п.м, лит.Х1; резервуара РВС, объем 1400 куб.м., лит. I,
Определение № А19-17165/12 от 08.04.2015 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2013 ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «СКС Сервис» (далее - ООО «СКС Сервис») признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден
Постановление № 04АП-5683/2014 от 08.04.2015 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» (далее – НП «Эдельвейс», истец, доверительный управляющий) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Книжная Бурятия» (далее – ООО
Постановление № 17АП-12222/2014 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 22.08.2013 (резолютивная часть объявлена 21.08.2013) ОАО «Управление строймеханизации» (далее – должник, Общество «Управление строймеханизации») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство,
Определение № А21-8712/14 от 08.04.2015 АС Калининградской области
установил: Ликвидатор ООО «Царьупак» (ОГРН <***> ИНН <***>, место нахождения: 238750, <...>) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-3136/2015 от 08.04.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании денежных средств в сумме 83 310 руб., использованных им не по