установил: Межмуниципальный отдел МВД России «Нытвенский» (далее – МО МВД России «Нытвенский», административный орган) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фалкрам Чартеринг» (далее - ООО «Фалкрам Чартеринг», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кандалакшский морской торговый порт» (далее – ООО «КМТП», ответчик) о взыскании
установил: 25 сентября 2013 года конкурсный управляющий Карельского кредитного потребительского кооператива граждан «Карелкредит» (далее – кооператив) ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам должника
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСМОСТ» (ОГРН <***>, г. Красноярск; далее - ООО «ТРАНСМОСТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Определением суда первой инстанции от 30.01.2015г. по делу № А41-51561/13 заявленное требование удовлетворено в полном объеме. Не согласившись с данным судебным актом, ОАО КБ «МАСТ-Банк» подало апелляционную жалобу в Десятый арбитражный апелляционный суд, в которой просило определение
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2013 ликвидируемый должник муниципальное унитарное предприятие Тавдинского городского округа «Тепловодоканал» (далее - должник, МУП ТГО «Тепловодоканал») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: открытое акционерное общество «Славянка» (далее по тексту – заявитель, общество, ОАО «Славянка») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Кировской области (далее по тексту – ответчик, инспекция) от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РКС-энерго» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с потребительского кооператива «Березка-3» 172 872,36 рублей задолженности и 50 636,25 рублей неустойки, начисленной за
установил: Компания «РТМ Фермегенсбератунгс ГмбХ» обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Краснедвижимость» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) банкротом, включении в реестр требований кредиторов
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис №2 Красногвардейского района" (далее – истец)обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Товариществу собственников жилья: Санкт-Петербург, Ириновский проспект, дом 33/49 (далее –
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.09.2014 ООО «Автокредит» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство с применением упрощённой процедуры банкротства ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утверждён
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Авиастар-объединенное предприятие энергоснабжения» (далее – ЗАО «Авиастар-ОПЭ») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ульяновской
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 28.06.2013 ООО «Автокит» (далее ‑ должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – Предприниматель, налогоплательщик) недоимки по земельному налогу за 2 и 4
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СУЭРЖ-СК» (далее – ООО УК «СУЭРЖ-СК») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственной жилищной инспекции Свердловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество (ЗАО) «Конкорд Инвестмент» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к закрытому акционерному обществу (ЗАО) «Крокус Интернэшнл» об освобождении земельного участка от незаконно размещенного на нем имущества путем переноса электрических столбов,
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от 23.01.2015 ФИО2, ФИО3 отказано в принятии заявления о признании ООО «Техсоюз» несостоятельным (банкротом). Суд первой инстанции применил абзац 2 статьи 43 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Комбинат «Горный» Росрезерва (далее – ФГУП Комбинат «Горный» Росрезерва, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Олпак" (ответчик) о взыскании пени, начисленных за период с 01.08.2014 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СВЯЗЬ-ПТК" (далее – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Екатеринбурга
установил: открытое акционерное общество Пермский телефонный завод «Телта» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 08.10.2014 о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Акционер ЗАО «Мерпаса» ФИО4 (197341, гор.Санкт-Петербург) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании недействительным Соглашения от 01.04.2013 об урегулирования спора по договору купли-продажи от 03.05.2012 №31/18490 между ЗАО
установил: Прокурор Пермского района обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «КД ГРУПП» (далее – общество, заинтересованное лицо) к административной ответственности по ч. 5 ст. 9.5 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2010 ОАО «МЗМК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665854 <...>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОАО «МЗМК» утвержден арбитражный управляющий ФИО16
