установил: Открытое акционерное общество «Сибирский научно-исследовательский и проектный институт цветной металлургии» (ИНН 2460000860, ОГРН 1022401787220, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Озерный горно-обогатительный
установил: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 24.03.2014 по делу №А71-8621/2013 частично удовлетворены исковые требования ООО «Предприятие систем автоматики» г.Ижевск: 1) Восстановлен корпоративный контроль ООО «Предприятие систем автоматики» над ООО «Академсервис». 2) Признано
УСТАНОВИЛ: Истец, Департамент Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО
установил: Решением арбитражного суда от 06.12.2011 общество с ограниченной ответственностью «Лесопильный завод» (далее – ООО «Лесопильный завод») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4.
установил: Министерство по управлению имуществом и земельным отношениям Пермского края (далее – заявитель, Министерство) обратилось в арбитражный суд с заявлением, содержащим следующие требования:
установил: общество с ограниченной ответственностью "Служба добровольного труда молодежи города Красноярска" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию города Красноярска "Управление зеленого строительства" о взыскании задолженно- сти по
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 28.06.2013 ООО «СахИнвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим
установил: Департамент культуры и молодежной политики администрации города Перми (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее - заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Технологии управления" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении лесного участка на основании письма
установил: ООО "Управляющая компания "РЭМП-"Эльмаш" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Орджоникидзевского района города (далее – заинтересованное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, п. Березовка Красноярского края) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: Решением от 30.11.2012 года арбитражный суд признал ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью Управление производственно- технологической комплектации «Алтайагроспецмонтаж» «Алтайагроспецмонтаж» (далее – ООО УПТК «Алтайагроспецмонтаж») несостоятельным (банкротом),
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Ижевск» (далее – заявитель, ООО «Альфа Ижевск», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Глазов»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа Ижевск» (далее – заявитель, ООО «Альфа Ижевск», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии муниципального образования «Город Глазов»
УСТАНОВИЛ: Департамент управления имуществом городского округа Самара (далее – Департамент управления имуществом) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление
установил: Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 20.06.2012 общество с ограниченной ответственностью «Игринская дорожно-строительная передвижная механизированная колонна» (далее – ООО «Игринская ДСПМК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: Открытое акционерное общество "Свердловэнергосбыт" (правопреемник ОАО "ЭнергосбыТ Плюс") (далее – заявитель, ОАО "ЭнергосбыТ Плюс") обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный полигон «Эколог» (далее – ООО «Эколог», общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой" (далее - заявитель, ООО "ТехноСтрой", Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю (далее –
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Фарватер» (далее ‑ ООО «Фарватер», истец) с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (далее ‑ ЗАО «СПГЭС», ответчик)
установил: открытое акционерное общество «Производственное объединение «Красноярский завод комбайнов» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – ОАО «ПО КЗК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми (истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «АЛЬФА – ТРЕЙД» (ответчик) 933 166 руб. 55 коп. - задолженность по арендной плате за период с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Транс-Бункер" (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Южному межрегиональному территориальному управлению (ЮМТУ Росстандарта) в лице
