ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-14355/2014 от 10.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Свердловский транспортный прокурор обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении открытого акционерного общества (далее – ОАО «Аэропорт Кольцово», общество) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 7.24 КоАП РФ.
Постановление № 08АП-13179/2014 от 10.02.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омсквинпром» обратилось в суд с иском к совместному украинско-немецкому предприятию «МАРКОМ» в форме ООО (далее – предприятие «МАРКОМ») о взыскании 60 139 евро 05 евроцентов, из которых 52 710 евро 31 евроцент – стоимость неоказанных услуг, 2 161
Решение № А19-7033/14 от 10.02.2015 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2014 в отношении должника – Нижнеилимского районного потребительского общества (далее – Нижнеилимское РАЙПО) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим Нижнеилимского РАЙПО утвержден арбитражный управляющий
Постановление № 13АП-29486/2014 от 10.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением арбитражного суда первой инстанции от  05.11.2014 признаны обоснованными требования ООО «Коларегионэнергосбыт», задолженность в сумме 313405 руб. 96 коп.,  включена в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Компания «ЭМСА», в отношении которого введена процедура
Постановление № 17АП-18325/2014 от 10.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее – истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Свердловской области к ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения» (далее – ответчик) о взыскании 375 843 руб. 69 коп., в том числе, задолженности по
Постановление № А06-1219/13 от 10.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астрахань-Пейдж» (далее – ответчик, ООО «Астрахань-Пейдж»)
Постановление № 11АП-19106/2014 от 10.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "КоммунЭНЕРГО" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Многоотраслевое производственное объединение ПЖРТ" (далее – ответчик) 2 094 417 руб. 38 коп., в
Определение № А21-10304/12 от 10.02.2015 АС Калининградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 10 апреля 2013 года в отношении ОАО «Светлогорский» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.
Определение № 11АП-11706/2012 от 10.02.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2011г. (резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2011г.) общество с ограниченной ответственностью «ГазСнаб», Пестречинский район, ИНН <***>, ОГРН<***> (далее по тексту – должник), признано несостоятельным
Постановление № 17АП-18129/2014 от 10.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился с заявлением в Арбитражный суд Пермского края о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Пермскому краю (далее - налоговый орган) от 23.06.2014 № 14561, от
Постановление № 17АП-18173/2014 от 10.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных
Определение № 17АП-18115/2014 от 10.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Заместитель прокурора Свердловской области в интересах  Администрации Сысертского городского округа и Министерства по  управлению государственным имуществом Свердловской области (далее –  истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым  заявлением к Администрации
Определение № А83-1271/12 от 10.02.2015 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Ялта обратился в Хозяйственный суд Автономной Республики Крым в интересах государства в лице Фонда государственного имущества Украины с иском к Исполнительному комитету Ялтинского городского совета, Дочернему предприятия «Ялтакурорт» ЗАО ЛОЗПУ «Укрпрофздравница»,
Постановление № 11АП-176/2015 от 10.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2013 открытое акционерное общество «ВАМИН Татарстан» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Постановление № А33-8966/14 от 10.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: открытое акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (г. Красноярск, ОГРН <***>, далее – ОАО «Красноярскнефтепродукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Банку России) (далее – Банк) об оспаривании
Постановление № 04АП-6299/2014 от 09.02.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Заявитель, Муниципальное  унитарное  предприятие  «Торговый  комплекс  «Центральный» муниципального образования Киренский район, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
Постановление № 17АП-16925/2014 от 09.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия по Свердловской области (далее - Управление Роспотребнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Определение № А36-6066/14 от 09.02.2015 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Квадро-Диск» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском о взыскании с  Индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –  ответчик) компенсации за незаконное использование фонограмм произведений  в сумме 50 000 рублей, судебных
Постановление № 03АП-7252/2014 от 09.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: отделение государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по городу Кызылу (далее – заявитель, административный орган, ОГИББД УМВД) (ОГРН <***>,  ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с
Решение № А32-45434/14 от 09.02.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении арбитражного  управляющего ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
Определение № А78-9824/14 от 09.02.2015 АС Забайкальского края
установил: Публичное акционерное общество "Приаргунское производственное горно- химическое объединение" обратилось в арбитражный суд о замене взыскателя в  исполнительном листе серии АС № 005041545, выданном Арбитражным судом  Забайкальского края 17.11.2014 для принудительного исполнения
Постановление № 17АП-17743/2014 от 09.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокурор города Первоуральска Свердловской области (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Здоровье" (далее – заинтересованное лицо, ООО «Здоровье», Общество) к
Постановление № 17АП-12383/2014 от 09.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «ГАЗПРОМ» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Уральском федеральном округе Центрального Банка Российской
Определение № А19-7998/14 от 09.02.2015 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2014 в отношении ОАО «Автоколонна 1880» введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО4