УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Челябинской области (далее – заявитель, Управление Роскомнадзора по Челябинской области) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной
установил: открытое акционерное общество «Карелгаз» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилищный трест» о взыскании 138 695,72 рублей задолженности за фактически оказанные услуги по аварийно-диспетчерскому
установил: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 10» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Главному управлению министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уральский щебень" (далее – заявитель, ООО "Уральский щебень", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением (с учетом заявления об уточнении требований от 02.12.2013, т. 1 л.д. 49) к Государственному учреждению «Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МКЛ Плюс» (далее - ООО «МКЛ Плюс», истец)обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковыми требованиями к Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее - Мингосимущество) о взыскании
установил: открытое акционерное общество «Урало-Сибирские магистральные нефтепроводы имени Д.А. Черняева» (далее – ОАО «Уралсибнефтепровод») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы по тарифам Пермского края (далее –
установил: Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Счетной палате Свердловской области (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконным представления от 03.06.2014 №
установил: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевском и в Сысертском районе (далее – Управление Роспотребнадзора, административный орган) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СБ логистик" (далее – заявитель, ООО"СБ логистик", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2013 открытое акционерное общество «ВАМИН Татарстан» признано несостоятельным (банкротом) и открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
установил: КГАУК «Пермский академический Театр - Театр» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать приказ Министерство культуры, молодежной политики и массовых коммуникаций Пермского края (далее – заинтересованное лицо, Министерство) от
установил: Администрация Моховского сельского поселения (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 05.09.2014 в отношении должника – Нижнеилимского районного потребительского общества (далее – Нижнеилимское РАЙПО) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим Нижнеилимского РАЙПО утвержден арбитражный управляющий
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2011г. (резолютивная часть решения оглашена 22 сентября 2011г.) общество с ограниченной ответственностью «ГазСнаб», Пестречинский район, ИНН <***>, ОГРН<***> (далее по тексту – должник), признано несостоятельным
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Северо-западные магистральные нефтепроводы», г. Казань (далее – ОАО «СЗМН», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «ГИДРОМАШСЕРВИС», г. Москва (далее – ЗАО «ГИДРОМАШСЕРВИС», ответчик)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омсквинпром» обратилось в суд с иском к совместному украинско-немецкому предприятию «МАРКОМ» в форме ООО (далее – предприятие «МАРКОМ») о взыскании 60 139 евро 05 евроцентов, из которых 52 710 евро 31 евроцент – стоимость неоказанных услуг, 2 161
установил: открытое акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (г. Красноярск, ОГРН <***>, далее – ОАО «Красноярскнефтепродукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Центральному банку Российской Федерации (Банку России) (далее – Банк) об оспаривании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец, ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Астрахань-Пейдж» (далее – ответчик, ООО «Астрахань-Пейдж»)
установил: Закрытое акционерное общество «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД» (далее - ЗАО «СИА ИНТЕРНЕЙШНЛ ЛТД», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее - ОАО «Ленэнерго»,
установил: Управление Роспотребнадзора по Свердловской области в лице Территориального отдела в Чкаловском районе г. Екатеринбурга, в г. Полевской и в Сысертском районе (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя
