ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 03АП-7443/2014 от 11.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ротор-М» (далее – истец, общество, ООО «Ротор-М») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ликвидационной комиссии краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление
Постановление № 17АП-18342/2014 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФГБУК «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры» (далее - истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Свердловской области к ОАО «Уральский завод тяжелого машиностроения» (далее – ответчик) о взыскании 992 304 руб. 58 коп., в том числе задолженности по оплате
Постановление № 17АП-17893/2014 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Газпромнефть-Урал" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента  Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному
Постановление № 03АП-5885/2014 от 11.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: отрытое акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (далее – заявитель, общество, ОАО «КНП») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю (далее –
Постановление № 13АП-27623/2014 от 11.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к арбитражному управляющему ФИО5 о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 143 000 руб.
Постановление № 17АП-33/2015 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Муниципальному образованию Артемовского городского округа о взыскании солидарно убытков в размере 401
Постановление № 17АП-17882/2014 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (далее - ООО «Пермгазэнергосервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы по тарифам Пермского края (далее - РСТ Пермского края,
Постановление № 17АП-17876/2014 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (далее - ООО «Пермгазэнергосервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы по тарифам Пермского края (далее - РСТ Пермского края,
Постановление № 17АП-15521/2014 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2014 заявление ликвидируемого должника, ООО «Агросервис», о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.
Постановление № 17АП-17896/2014 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Свайтор", общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр "Онегин" (ООО «Свайтор», ООО «БЦ «Онегин») обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Администрации
Постановление № 17АП-18198/2014 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 08.04.2014  № 7 в
Постановление № 12АП-146/2015 от 11.02.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Интер КБ» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интер КиК» о расторжении договора субподряда от 12 апреля 2012 года № 6/СУБ-2012, взыскании 6165000
Определение № А45-13085/14 от 11.02.2015 АС Новосибирской области
установил: 18.11.2014 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – закрытого акционерного общества «ИНВЕСТ», введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № 17АП-14738/2013 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – заявитель, общество, ООО «ПСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
Постановление № 03АП-7502/2014 от 11.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Красноярский край в лице управления делами Губернатора и Правительства Красноярского края  (ИНН <***>, ОГРН <***>. г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию Кежемский район в лице финансового управления администрации
Решение № А56-81625/14 от 11.02.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РН-Ладога" (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере
Постановление № 17АП-17947/2014 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее заявитель 1, администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее заинтересованное лицо, УФАС по СО) о признании недействительными решения и
Постановление № 17АП-18142/2014 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ОАО «Областная контора пчеловодства» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Екатеринбурга, выраженного в письме от 27.08.2014г. 02.12.-12/1/1844, о предоставлении
Постановление № 17АП-17891/2014 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Реноме" (далее – заявитель, общество, ООО "Реноме") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее
Постановление № 17АП-20/2015 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Елабуга УкупрПласт" (далее – заявитель, Общество)    обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления
Постановление № 17АП-17889/2014 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (далее - ООО «Пермгазэнергосервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы по тарифам Пермского края (далее - РСТ Пермского края,
Постановление № 17АП-17775/2014 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Первая грузовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф. Э. Дзержинского (далее –
Постановление № А65-5747/13 от 11.02.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Арбитражный суд Республики Татарстан 29 марта 2013г. принял заявление Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Тукай», Кукморский район, ОГРН<***>, ИНН <***> (далее по тексту – должник).
Постановление № 17АП-17820/2014 от 11.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Удмуртские коммунальные системы», г.Ижевск (далее – заявитель, общество, ООО «УКС») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при Администрации Октябрьского района города Ижевска (далее –