установил: Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2013 ООО «Подпорожский асфальтовый завод» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство,
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 08.04.2014 № 7 в
у с т а н о в и л: к указанному казенному учреждению предъявлены исковые требования о взыскании 481421,04 рублей основного долга по договору теплоснабжения от 31.12.2013 № 12, а в случае недостаточности у него денежных средств – взыскании их с муниципального образования в лице администрации
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Свайтор", общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-центр "Онегин" (ООО «Свайтор», ООО «БЦ «Онегин») обратились в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Администрации
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (адрес: Россия 191023, Санкт-Петербург, Площадь Ломоносова, д 1, ОГРН: <***>) (далее - Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: ОАО «Областная контора пчеловодства» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Департамента по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Екатеринбурга, выраженного в письме от 27.08.2014г. 02.12.-12/1/1844, о предоставлении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермгазэнергосервис» (далее - ООО «Пермгазэнергосервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной службы по тарифам Пермского края (далее - РСТ Пермского края,
установил: отрытое акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» (далее – заявитель, общество, ОАО «КНП») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Главному управлению Центрального банка Российской Федерации по Красноярскому краю (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области, Муниципальному образованию Артемовского городского округа о взыскании солидарно убытков в размере 401
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Елабуга УкупрПласт" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга Управления
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ротор-М» (далее – истец, общество, ООО «Ротор-М») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ликвидационной комиссии краевого государственного автономного учреждения «Красноярское управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (далее – заявитель, общество, ООО «ПСК») обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения требований, принятых судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – истец, ТУ ФАУГИ по Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Самары (с учетом уточнений иска в порядке
установил: 18.11.2014 определением Арбитражного суда Новосибирской области в отношении должника – закрытого акционерного общества «ИНВЕСТ», введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Реноме" (далее – заявитель, общество, ООО "Реноме") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее
установил: муниципальное унитарное предприятие муниципального образования г. Норильска «Коммунальные объединенные системы» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Объединение коммунальников №1» (далее –
установил: открытое акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» (далее – ОАО «Пермэнергосбыт», истец) обратилось в суд с иском к Администрации Калинского сельского поселения (далее – ответчик) о взыскании 560 911 руб. 74 коп. долга за поставленную электрическую энергию, 40 155 руб. 12
установил: Открытое акционерное общество "Первая грузовая компания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф. Э. Дзержинского (далее –
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к арбитражному управляющему ФИО5 о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 143 000 руб.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Интер КБ» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интер КиК» о расторжении договора субподряда от 12 апреля 2012 года № 6/СУБ-2012, взыскании 6165000
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Космос" (далее – заявитель, ООО «Космос», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Свердловской
установил: Красноярский край в лице управления делами Губернатора и Правительства Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>. г. Красноярск) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию Кежемский район в лице финансового управления администрации
установил: Открытое акционерное общество "Газпромнефть-Урал" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Уральскому федеральному
установил: ООО СК «Русград» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании незаконными действия (бездействия)
