установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с требованием о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) №СЮ06-07/2014-39А от 29.09.2014 о
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Тыва (далее – УФАС по Республике Тыва, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления от 29.10.2013 о наложении
установил: Администрация муниципального образования «город Ижевск» (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) о взыскании 42 994 руб. 83 коп. долга, пени, в связи с ненадлежащим
установил: Открытое акционерное общество "СВЕРДЛОВЭЛЕКТРОРЕМОНТ" (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Ели-Пили" (далее – заявитель, ООО "Ели-Пили", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Министерству агропромышленного комплекса и продовольствия Свердловской области (далее – заинтересованное
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области (далее также – заявитель, Управление Росреестра по Орловской области, Управление) обратилосьдприниматель ФИО3 пончаров Василий петрович в Арбитражный суд Орловской области с заявлением
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «УНЕКС ГмбХ» в лице Филиала общества с ограниченной ответственностью «УНЕКС ГмбХ», г. Гамбург, Федеративная Республика Германия, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, уточненным по статье 49 АПК РФ, к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда РТ от 27 июля 2010 года закрытое акционерное общество «Защита», г. Казань РТ, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) и отношении него открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Ивановской области в деле о банкротстве ООО Производственная компания «НИКОс» с требованием о включении в реестр требований кредиторов задолженности в сумме 12 609 047 рублей 59 копеек обратилось ООО «Вихрь» (заявитель).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю (далее – ответчик,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее - Управление Росреестра, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющегоФИО2 к
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Альтернатива-440" (далее – общество, ответчик) 698 690 руб. 60 коп., из которых: 589 751 руб. 73
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Самарский электромеханический завод» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Ленинском и Самарском районах г. Самары (далее – ответчик, Управление) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аргумент» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее - ООО «Аргумент», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по
установил: Общественная организация «Общество охотников и рыболовов Завьяловского района» (далее - ООиР Завьяловского района, общество, заявитель, общественная организация) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления о назначении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альфа-Инвест» (далее – заявитель, ООО «Альфа-Инвест») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Департамента градостроительства и архитектуры администрации города Перми (далее – заинтересованное
установил: Решением Хозяйственного суда Автономной Республики Крым от 18.12.2008 по делу № 2-17/8350-2008 удовлетворены исковые требования по иску Симферопольского городского совета к ООО «Санатор» о понуждении оформить правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 1,0336 га,
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Специализированная пожарно-спасательная часть федеральной противопожарной службы по Свердловской области» (далее – ФГКУ «СПСЧ ФПС по Свердловской области», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене постановления заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области - заместителя главного судебного пристава
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Муниципальное унитарное предприятие «Оршанский водоканал» об- ратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл к судебному приставу- исполнителю ОСП по Оршанскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл ФИО1 с заявлением об оспаривании По-
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Курорт «Уральская здравница» (далее – заявитель, кооператив, Курорт «Уральская здравница») обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании постановлений Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
