установил: общество с ограниченной ответственностью «УК Доверие» (далее – ООО «УК Доверие») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции при Министерстве строительства, архитектуры и жилищной
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», в лице филиала – Красноярская железная дорога обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
установил: муниципальное предприятие города Красноярска «Горэлектротранс» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» об обязании осуществить перерасчет за потребленную электрическую энергию за период с 01.02.2014 по 31.07.2014 по
установил: Государственное унитарное предприятие Свердловской области "Агентство по развитию рынка продовольствия" (далее – заявитель, налогоплательщик, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Ленинскому району г.
установил: Общество с ограниченной ответственностью (ООО, общество) «ИнвестСтройПроект» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском о возложении на Администрацию муниципального образования (МО) «Завьяловский район обязанности произвести перенос своими силами и за свой счет
установил: Открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Янтарьэнерго» (далее по тексту – ОАО «Янтарьэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области о взыскании с открытого акционерного общества «Региональная энергетическая компания» (далее по тексту – ОАО «РЭК»,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара об установлении, как собственника земельного участка с кадастровым номером 63:01:0202002:0529, расположенного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮКОН» (далее – ООО «ЮКОН», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – Управление Росреестра,
установил: Управление государственного строительного надзора Свердловской области (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Жилищно-строительному кооперативу Жилой квартал "Белорецкий" (далее - заинтересованное лицо) о привлечении к
установил: Управление государственного строительного надзора Свердловской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Жилищно-строительного кооператива Жилой квартал "Белорецкий" (далее – ЖСКЖилой квартал
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Соната» (далее - ООО «Соната», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Волгоградской области «Авиационно-спортивный клуб «Юный Ястреб» (далее - ГБУ
УСТАНОВИЛ: Российское объединение инкассации «РОСИНКАС» Центрального банка РФ (Банка России) в лице Ингушского республиканского управления-инкассации - филиал Российского объединения инкассации (далее по тексту – истец, объединение) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым
установил: ООО УК "СУЭРЖ-СК" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области(далее - Инспекция, административный орган) от
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2014г. ООО «Новый Дресс», ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дионис и К» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее –
установил: Муниципальное автономное общеобразовательное учреждение «Ленинская средняя общеобразовательная школа» (далее – заявитель, МАОУ «Ленинская средняя общеобразовательная школа», Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению Министерства Российской Федерации по
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2014 ликвидируемое ОАО «ПЗМ» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее – Управление Роспотребнадзора, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ванаваралес» (далее – заявитель, общество, ООО «Ванаваралес») (ИНН <***> , ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии красноярского края (далее –
установил: Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с
установил: ООО «Искра-Турбогаз» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 08.10.2014 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПРОДОВОЛЬСТВЕННАЯ БАЗА № 4" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее –
установил: Закрытое акционерное общество «Добрыня» (далее – заявитель, общество «Добрыня») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми №1 УФССП России по
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тюменской области (далее по тексту – Управление, заявитель, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МТК-Сервис» банкротом.
