установил: Решением арбитражного суда от 03.09.2014 должник – МЕЖМУНИЦИПАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВЕННОЕ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС" (ИНН <***>; ОГРН <***>; адрес: 633131, Новосибирская область, Мошковский район, рабочий <...>), признан
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная Компания "Тагил" (далее – заявитель, общество, ООО СК "Тагил") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления
установил: региональная общественная организация социальной помощи «Взаимодействие» Республики Тыва (далее - заявитель, общественная организация, РОО «Взаимодействие») (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению
установил: ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙЦЕНТР-АНГАРСК» (ООО «СТРОЙЦЕНТР-АНГАРСК», должник) ФИО2 (ФИО2, ликвидатор) 20.06.2013 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО «СТРОЙЦЕНТР-АНГАРСК» несостоятельным (банкротом).
установил: Заявитель, закрытое акционерное общество (ЗАО) «Витимэнерго», обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области от 06.08.2014 № 215 о назначении административного наказания по делу №
установил: Чаданское городское потребительское общество (далее – заявитель, потребительское общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Тыва (далее –
установил: ЗАО "Корпорация предприятий "ЦЕНТР" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконными постановления судебного пристава - исполнителя Первомайского РОСП г. Ижевска УР ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее – заявитель, управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с требованием о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Красноярский цемент" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Региональная монтажная компания" в котором просит:
установил: ООО "Торговый Центр "Рябина" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене решения Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 04.09.2014 № Р-3240/11-01 «Об аннулировании лицензии во
УСТАНОВИЛ ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ГАЗОВОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением к Pfizer H.C.P Corporation в лице Представительства ФИО2 Пи Корпорэйшн, третьи лица ФИО3, ОТКРЫТОЕ СТРАХОВОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "СУЭРЖ-СК" (далее – ООО УК «СУЭРЖ-СК», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованиями о признании незаконным и отмене постановления Управления Государственной жилищной инспекции
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Немезида инвест» (далее - заявитель, ООО «Немезида инвест», Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за
установил: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным отказа Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского городского округа, оформленного протоколом заседания комиссии № 04 от 12.08.2014 года и письмом от 13.09.2013, в реализации
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное общество «Мостовское» (далее – ООО «СО «Мостовское») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительная компания ИЛАН» (ИНН <***>,ОГРН<***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИЛАН-ЭНЕРГОСТРОЙ»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дионис и К» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Росагролизинг" (далее – ОАО "Росагролизинг") обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кубанский бекон" (далее – ООО "Кубанский бекон"), индивидуальному
установил: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания №14" о взыскании долга за оказанные
установил: Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области обратилось в арбитражный суд с требованием к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области с требованием о признании незаконным сообщения об отказе в
установил: Заявитель, Министерство территориального развития Забайкальского края обратился в суд с требованием, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю по рассмотрению жалобы № 21 от 04.06.2014.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.08.2014 В отношении ООО «Химпродукт МСК» (далее – должник), введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «Европейское» (далее – заявитель, общество, ЗАО «УК «Европейское») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Свердловской области (далее – заинтересованное лицо,
