ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-67767/14 от 01.12.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности
Постановление № 09АП-47477/14 от 01.12.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Максима Недвижимость» предъявило иск к ЗАО «Клиентская Лизинговая Компания», ООО «Клиентская инвестиционная компания» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 555 804,97руб.
Определение № А55-16692/14 от 01.12.2014 АС Самарской области
установил: Министерство имущественных отношений Самарской области обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "АБЗ-275" о взыскании 3 419 659 руб. 56 коп.
Постановление № 04АП-3275/13 от 01.12.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной "Арт-Улькан".
Постановление № 09АП-48818/14 от 01.12.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ООО «Иксион» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными действий ГКУ г. Москвы Дирекция по эксплуатации, движению и учету основных фондов Западного окружного управления образования Департамента образования г. Москвы по неисполнению обязанности
Постановление № 10АП-12704/14 от 01.12.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Серпуховское поле» (далее – ООО «Серпуховское поле») обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Определение № А32-37976/14 от 01.12.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Строитель» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрация муниципального образования Кореновский район с требованием об обязании к заключению 14 договоров аренды земельных участков.
Определение № А33-19934/14 от 01.12.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центржилсервис» г. Красноярск обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию город Красноярск в лице администрации Центрального района в городе Красноярске о взыскании задолженности за
Определение № А76-24474/14 от 01.12.2014 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «УралСтройМатериалы», ИНН <***>, г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», ОГРН <***>, в лице филиала в г.Челябинске, о
Определение № 04АП-5874/2014 от 01.12.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба была оставлена без движения. Срок устранения недостатков установлен до 3 декабря 2014 года. В Четвёртый арбитражный апелляционный суд от заявителя поступили документы, устраняющие основания оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение № 04АП-4525/13 от 01.12.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба была оставлена без движения. Срок устранения недостатков установлен до 21 ноября 2014 года. В Четвёртый арбитражный апелляционный суд от заявителя поступили документы, устраняющие основания оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение № 04АП-5739/2014 от 28.11.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Апелляционная жалоба была оставлена без движения. Срок устранения недостатков установлен до 25 ноября 2014 года. В Четвёртый арбитражный апелляционный суд от заявителя поступили документы, устраняющие основания оставления апелляционной жалобы без движения.
Определение № А33-17930/14 от 28.11.2014 АС Красноярского края
установил: департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации города Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 172 430 руб. 37 коп., в том числе: 169 351 руб. 26 коп. задолженности по арендной плате, 3
Постановление № А48-4510/13 от 28.11.2014 Суда по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО4, заявитель) обратился  в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании решения управления Федеральной антимонопольной службы по Орловской области (далее – управление, антимонопольный орган), принятого 08.10.2013  по
Определение № А66-17269/14 от 28.11.2014 АС Тверской области
у с т а н о в и л: Исковое заявление (заявление) подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение № А33-16529/14 от 28.11.2014 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Местные продукты» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО1 об обязании в десятидневный срок с даты вступления решения суда в законную силу передать директору ООО «Местные продукты» ФИО2 все документы о финансово-
Определение № А33-17931/13 от 27.11.2014 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «МАЙРА» банкротом.
Постановление № 12АП-11213/14 от 27.11.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 20 июля 2012 года закрытое акционерное общество «Агломерат» (далее - ЗАО «Агломерат», должник) признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник и открыто конкурсное производство.
Определение № А19-7196/13 от 27.11.2014 АС Иркутской области
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.02.2014 ЗАО «Росс» ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666687, <...>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО5
Постановление № 10АП-11698/14 от 27.11.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Администрации Рузского муниципального района Московской области (далее – Администрация), ООО «Стройпроект», (далее – ООО «Стройпроект», соответчик ) о признании договора недействительным
Постановление № 10АП-13658/14 от 27.11.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий государственного унитарного предприятия Московской области «Комбинат питания «Подмосковье» (далее – ГУП МО «КП «Подмосковье», должник) ФИО7 обратилась в Арбитражный суд Московской области с уточненным заявлением к Министерству
Решение № А32-17138/14 от 27.11.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (Росалкогольрегулирование) (далее по тексту – Росалкогольрегулирование, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об аннулировании лицензий на производство, хранение и поставки произведённой