УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Луховицы Луховицкого муниципального района (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного административно-технического надзора Московской области о признании незаконным и
У С Т А Н О В И Л: заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126, 204 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с чем, заявление подлежит принятию к производству.
У С Т А Н О В И Л: заявитель - Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (далее – управление, административный орган) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении к административной ответственности по
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 29.05.2014 в отношении закрытого акционерного общества «Сибмост-45» (далее - ЗАО «Сибмост-45») (ИНН <***> ОГРН <***> адрес: <...> ВЛКСМ, 16) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный
УСТАНОВИЛ: Павлово-Посадская городская прокуратура (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - заинтересованное лицо, предприниматель) к административной ответственности, предусмотренной ч.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат», г. Новокузнецк обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Таганрог, Ростовская область о взыскании убытков и неустойки в сумме, эквивалентной 12 044, 57 евро 12
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от 31 марта 2014 года общество с ограниченной ответственностью Агропромышленный комплекс «Росзерно» (далее - ООО АПК «Росзерно», должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
установил: заявитель просит признать незаконными (недействительным) решение Нижегородской таможни о корректировке таможенной стоимости товара, оформленного по декларации на товары (ДТ) № 10408020/230414/0002483. Корректировка таможенной стоимости привела к увеличению таможенных платежей и
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.08.2014 г. введена процедура наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВОСТОК-МОТОРС» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410010, <...>) сроком на шесть месяцев до 31.01.2015г., временным
УСТАНОВИЛ: Предприниматель ФИО1 (далее истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ООО «Гюмри» (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 381 583 руб.
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое партнерство «Родниковые пруды» (далее - ДНП «Родниковые пруды», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации,
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 22.07.2014 (резолютивная часть решения оглашена 15.07.2014) муниципальное унитарное предприятие "Дорожник-1" Центрального района г. Барнаула (656003, <...>, ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 17.03.2014 удовлетворено заявление прокурора города Пятигорска (далее – заявитель) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Татарстанская республиканская организация общественной организации - Всероссийское общество автомобилистов, г.Казань обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью Девелоперская компания "Основа", Муниципальное
установил: садовое некоммерческое товарищество "Элита" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, согласно которому садовое некоммерческое товарищество "Элита" ,созданное 26.07.2011 ИНН <***>, ОГРН
установил: Открытое акционерное общество «Жилкомплекс» г. Королев обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ГБОУ НПО профессиональное училище №69 МО, третье лицо: Отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской о взыскании основного долга по оплате
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.06.2014 (резолютивная часть объявлена 27.05.2014) ООО «Гефест-Вит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Глобалимпорт" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковыми требованиями к Иркутскому городскому потребительскому обществу о взыскании 225 291 руб. 67 коп. задолженности по договору поставки от 01.07.2013, из них: 176 699
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее - ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФИРМА «МОРТАДЕЛЬ» (далее - ООО «ФИРМА «МОРТАДЕЛЬ»)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 (далее - заявители) обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации МО «Кайтагский район» Республики Дагестан (далее – администрация) о признании незаконным и отмене постановления администрации Кайтагского района №179 от 01.11.2000 «О
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к открытому акционерному обществу «Окружной материальный склад Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны» (далее - ОАО «ОМС») и обществу с ограниченной
