УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.02.2017 на основании заявления АО «Фиа-Банк» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Инженерно-технический центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – истец, Предприятие, ФГУП «Инжцентр Минобороны России») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "Мегапьютер Интеллидженс" (далее - ООО "Компания "Мегапьютер Интеллидженс", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент, административный орган, Истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с Автономной некоммерческой организации содействие инновациям в туризм и гостиничное
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 июля 2014г. в отношении имущества ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.
У С Т А Н О В И Л: 01.03.2021 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом). Определением суда от 24.03.2021 указанное заявление должника принято к производству.
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 04 мая 2021г. (резолютивная часть оглашена от 28 апреля 2021г.) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Союз-М» (ИНН <***>,ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение. Временным управляющим
У С Т А Н О В И Л: 06.08.2020 в 10 час. 50 мин. в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя ФИО5 (ОГРНИП <***> ИНН <***>, г. Барнаул) о признании ФИО1 (ИНН <***>, г. Бийск) несостоятельным (банкротом).
установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 22.11.2021 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СтройКонтроль» (далее – ООО «СтройКонтроль», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Городская эксплуатационная служба» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о признании незаконным и отмене постановления о назначении
установил: 03.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании индивидуального предпринимателя ФИО3
УСТАНОВИЛ: 22 декабря 2021 года в Арбитражный суд Пермского края от ФИО1 (далее по тексту должник) поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), обосновывая свое требование наличием задолженности в размере 498 040 руб. 92 коп.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2020 ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС». В отношении ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, арендодатель) обратилась в Арбитражный суд Республики к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК Арлан» (далее – ответчик, общество, арендатор) с исковым заявлением с требованием о взыскании задолженности
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2021 должник – ООО «Санаторий «Подмосковные березки» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО4.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2014 к производству суда принято, поступившее в суд 20.06.2014 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральская
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 ООО «Вектор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Профи - М" (далее – ООО "УК "Профи – М") обратилось в арбитражный суд с заявлением к инспекции государственного жилищного надзора Пермского края (далее - Инспекция) о признании незаконным
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации города Симферополя Республики Крым (далее – ответчик, администрация) о понуждении заключить договор аренды земельного участка с
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2020 г. по заявлению должника ФИО1 (ИНН <***>) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
у с т а н о в и л: заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Автодеталь-Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – общество «Автодеталь-Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Пиротеатр ВС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о расторжении договора купли-продажи N АХ-ЭЛ/Смр-85704/КП, заключенного 29.06.2018 с ООО «Поволжье-авто» (далее – ответчик), о взыскании денежной суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 10.08.2020 по заявлению ЗАО «Кинельагропласт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) возбуждено производство по делу № А55‑20455/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника - ООО «Самара-Авиагаз».
