ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-263951/19 от 19.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2020 ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС». В отношении ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Определение № А17-11024/2021 от 19.05.2022 АС Ивановской области
установил: в Арбитражный суд Ивановской области в рамках настоящего дела о банкротстве с  заявлением по проверке обоснованности требования обратилось ООО «Газпром межрегионгаз Иваново». Заявление принято к производству, назначено судебное заседание. Информация о месте и времени проведения судебного
Постановление № А55-16222/2021 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вектор-С» (далее – ООО «Вектор-С») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») о признании незаконным и отмене решения ПАО «Сбербанк России»,
Определение № А50-6723/20 от 19.05.2022 АС Пермского края
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 14 декабря 2020 года (резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2020 года) ФИО1 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
Постановление № 21АП-367/2022 от 19.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тольяттинская Сырьевая Компания»  (далее – истец, общество, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ответчик,
Постановление № А60-30155/18 от 19.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.05.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 30.05.2018 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
Постановление № А41-17512/2021 от 19.05.2022 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2021 должник – ООО «Санаторий «Подмосковные березки» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО4.
Постановление № А50-21442/19 от 19.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2019 ООО «Мостстройотряд 123» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 11АП-5942/2022 от 19.05.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 10.01.2022 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» (ИНН А65-254/2022 - код доступа 2 <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>, 420140, РТ, <...>), несостоятельным
Постановление № А33-2663/2022 от 19.05.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – управление, административный орган, Красноярское УФАС России) о признании
Постановление № 17АП-10202/20 от 19.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 10.08.2020 заявление уполномоченного органа признано обоснованным, в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5.
Постановление № 17АП-15953/2021-АК от 19.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроектпуть" (далее – заявитель, ООО "Спецпроектпуть", общество) обратилось в арбитражный суд с иском к судебному приставу – исполнителю Екатеринбургского специализированного отделения по взысканию административных штрафов
Постановление № 11АП-4904/2022 от 19.05.2022 АС Самарской области
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда
Постановление № 12АП-4445/2022 от 19.05.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РАЙ» (далее – истец, ООО «РАЙ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании неосновательного обогащения в размере
Постановление № А40-101076/19 от 19.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 ООО «Вектор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
Определение № А33-14285-5/2021 от 19.05.2022 АС Красноярского края
установил: ФИО3 (далее по тексту - должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 04.06.2021 заявление принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Постановление № А40-65128/2021 от 19.05.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – Управление,
Постановление № 21АП-1148/2022 от 19.05.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агротрейд» (далее – истец, ООО «Агротрейд») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Интрейд» (далее – ответчик, ООО «Интрейд») о взыскании убытков по договору поставки №21/07-П
Постановление № 17АП-2298/20 от 19.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 03.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании индивидуального предпринимателя ФИО3
Постановление № А72-2689/2021 от 19.05.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Автодеталь-Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – общество «Автодеталь-Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Определение № А75-9048/2022 от 19.05.2022 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л: заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Постановление № А14-17735/19 от 19.05.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Воронежской области от 18.03.2021 (резолютивная часть от 16.03.2021) ФИО4 (далее – должник) признан несостоятельным банкротом, в отношении него открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО5.
Постановление № 17АП-10649/2021 от 19.05.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тандем» (далее - ООО «ТД «Тандем», кредитор) о