установил: Общество с ограниченной ответственностью "Спецпроектпуть" (далее – заявитель, ООО "Спецпроектпуть", общество) обратилось в арбитражный суд с иском к судебному приставу – исполнителю Екатеринбургского специализированного отделения по взысканию административных штрафов
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тандем» (далее - ООО «ТД «Тандем», кредитор) о
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области (далее – заявитель, Управление Росгвардии по Иркутской области, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Пермского края от 14 декабря 2020 года (резолютивная часть решения оглашена 07 декабря 2020 года) ФИО1 (далее также – должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области 20.08.2021 поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2020 ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС» (127576, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ИЛИМСКАЯ, ДОМ 2, Э/ПОМ/К/ОФ 1/ХIII/2/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.11.2016, ИНН: <***>) признано несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Автодеталь-Сервис» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (далее – общество «Автодеталь-Сервис», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМО-ТРЕЙД» (далее – ООО «ПРОМО-ТРЕЙД», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области (далее - МИФНС России №
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2019 ООО «Мостстройотряд 123» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тольяттинская Сырьевая Компания» (далее – истец, общество, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2020 ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС». В отношении ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: ООО «Управляющая компания «Стандартсервис» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО Управляющая компания «Алапаевские коммунальные системы» (ответчик) с требованием о взыскании 159213,40 руб. неосновательного обогащения, представляющего разницу
УСТАНОВИЛ: 22 декабря 2021 года в Арбитражный суд Пермского края от ФИО1 (далее по тексту должник) поступило заявление о признании ее несостоятельной (банкротом), обосновывая свое требование наличием задолженности в размере 498 040 руб. 92 коп.
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2014 к производству суда принято, поступившее в суд 20.06.2014 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральская
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации города Симферополя Республики Крым (далее – ответчик, администрация) о понуждении заключить договор аренды земельного участка с
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, арендодатель) обратилась в Арбитражный суд Республики к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК Арлан» (далее – ответчик, общество, арендатор) с исковым заявлением с требованием о взыскании задолженности
установил: акционерное общество «Автоспецбаза» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, АО «Автоспецбаза», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО6 (далее – ФИО6, должник). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2021 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по настоящему делу
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2020 ООО «Вектор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5
