установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Хакасия (ИНН <***>,
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 10.12.2019 ООО «Мостстройотряд 123» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Акционерное общество «ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат» (далее – заявитель, общество, АО «ЕВРАЗ КГОК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – заинтересованное
установил: акционерное общество «Автоспецбаза» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, АО «Автоспецбаза», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тольяттинская Сырьевая Компания» (далее – истец, общество, покупатель) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ответчик,
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 11.11.2021 должник – ООО «Санаторий «Подмосковные березки» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства – конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РАЙ» (далее – истец, ООО «РАЙ») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Администрации городского поселения г. Котово Волгоградской области (далее – ответчик, Администрация) о взыскании неосновательного обогащения в размере
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации города Симферополя Республики Крым (далее – ответчик, администрация) о понуждении заключить договор аренды земельного участка с
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО6 (далее – ФИО6, должник). Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2021 указанное заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по настоящему делу
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.05.2020 ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС». В отношении ООО «АБСОЛЮТ СЕРВИС» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.07.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Тандем» (далее - ООО «ТД «Тандем», кредитор) о
установил: Дело о банкротстве гражданина ФИО1 возбуждено 05.06.2020 по заявлению должника. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 11.08.2020 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.06.2014 к производству суда принято, поступившее в суд 20.06.2014 заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 32 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Уральская
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, арендодатель) обратилась в Арбитражный суд Республики к обществу с ограниченной ответственностью «ДСК Арлан» (далее – ответчик, общество, арендатор) с исковым заявлением с требованием о взыскании задолженности
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2021к производству суда принято поступившее в суд 05.07.2021 заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24 ноября 2020 г. по заявлению должника ФИО1 (ИНН <***>) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: 10.01.2022 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление» (ИНН А65-254/2022 - код доступа 2 <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>, 420140, РТ, <...>), несостоятельным
установил: 03.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление публичного акционерного общества «АктивКапитал Банк» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании индивидуального предпринимателя ФИО3
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Страховое общество газовой промышленности») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к акционерному обществу «Волгоградские межрайонные электрические сети» (далее – АО «Волгоградские
установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радуга» (далее – общество «Радуга», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОМО-ТРЕЙД» (далее – ООО «ПРОМО-ТРЕЙД», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 20 по Самарской области (далее - МИФНС России №
