УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оборонэнерго» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Управление) о признании незаконным отказа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лыкас» (далее – ООО «Лыкас», ответчик) о расторжении договора о совместной деятельности № 3 от 01.08.2020, взыскании 1 545 754 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2018 заявление Центрального Банка Российской Федерации признано обоснованным и в отношении Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедуру
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 05 февраля 2020 года ООО «Фиш-Нер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Айрон Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – ООО «Айрон Групп», заявитель) 03.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (далее – истец, ООО «УК ЖКХ Московского района») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Темп-38»
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ЖЭМУП № 7 возбуждено 04 марта 2020 года по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице Управления ФНС России по Пензенской области.
установил: решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 01.02.2017 г. по делу №А71-15376/2017 ООО «Главное управление монолитного домостроения» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 426072, <...>) признано банкротом, открыто конкурсное производство.
установил: Заместитель прокурора Свердловской области (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации городского округа Верхотурский (далее - заинтересованное лицо, Администрация) выразившегося в непринятии мер по
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее по тексту также – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной
установил: Министерство промышленности и торговли Удмуртской Республики (далее – заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее - ответчик, ООО «Феникс»,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 на основании заявления ООО «Сетевое издание «Пенза-онлайн» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – Управление) о признании незаконным решения Управления, изложенного в письме от 22.12.2020 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Голд Дриллинг» (далее также – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделу судебных приставов
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. Согласно пункту 1 статьи 42 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований,
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ТСЖ «Татищева, 49» о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, от 20.08.2021 о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации –
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.03.2021 указанное исковое заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.09.2021 с Avtosovet OÜ в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2017 принято к производству заявление ООО «Коллекторское агентство «Актив Групп» о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «РУСЭКОТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу №А40-240392/17-
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением, в котором просил признать его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности перед кредиторами в размере 646 632, 16 руб., ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ФИО2 и ФИО4 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи долей юридических лиц на условиях, определенных договором купли-продажи долей юридических лиц от 24.09.2021, а также о взыскании уплаченной государственной
установил: ООО «РЭД-Сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании недействительным предписания от
