установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 31 Главного управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «ФЛЕКС» (далее - заинтересованное лицо, Общество) о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
установил: Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Уральская база авиационной охраны лесов» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Невьянского городского округа (далее – ответчик, администрация) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Айрон Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – ООО «Айрон Групп», заявитель) 03.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Комплексная архитектурно-реставрационная мастерская «Крымпроектреставрация» обратилось с апелляционной жалобой в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд на решение Арбитражного суда Республики Крым от 16.11.2021 по делу №
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КБ «Вега-Банк» (ООО) рассмотрено заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с ФИО4, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО11 в размере 676 905 747,03 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18.08.2020 ООО «Балашиха Логистик» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 18.02.2021 года, конкурсным управляющим
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованиями ликвидировать закрытое акционерное общество «Финансово-промышленная корпорация «Кроко» (далее – ЗАО «ФПК «Кроко»),
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройкор» (далее – ООО «Стройкор») о признании закрытого акционерное общества «Агрофирма «Ключики» (далее – ЗАО «Агрофирма «Ключики», должник)
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, должник) 29.11.2021 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ее банкротом. В обоснование заявления ФИО1 указала на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 2 166 431 руб. 93 коп., погасить которую должник не имеет
установил: ФИО1 22.11.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
установил: публичное акционерное обществе «Сбербанк России» (далее – кредитор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее – должник).
установил: ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2, потребитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее –
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центр мемориальных услуг» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Балашихинской городской прокуратуре о признании незаконным и отмене Решения от 27.12.2021 № б/н о проведении проверки.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее по тексту также – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2018 заявление Центрального Банка Российской Федерации признано обоснованным и в отношении Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедуру
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оборонэнерго» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Управление) о признании незаконным отказа
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2021 к производству суда принято заявление финансового управляющего ФИО3 – ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.07.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бархат Амурский» (далее – ООО «Бархат Амурский», должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 05 февраля 2020 года ООО «Фиш-Нер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2017 принято к производству заявление ФИО6 (далее – ФИО6) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: ФИО1 (далее – «должник», «заявитель») обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своем банкротстве. По результатам рассмотрения обоснованности заявитель просит:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Московского района» (далее – истец, ООО «УК ЖКХ Московского района») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Темп-38»
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Юнигард» (далее - заявитель, ООО ЧОП «Юнигард», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании распоряжения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (далее – Министерство, ответчик) о признании недействительным приказа от
