ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А41-89976/21 от 13.01.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Центральному федеральному округу (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО «ФЛЕКС» (далее - заинтересованное лицо, Общество) о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ.
Постановление № 21АП-3315/20 от 13.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тонус Плюс» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением к Потребительскому кооперативу «Жилищно-строительный кооператив
Постановление № 19АП-6899/2021 от 13.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Айрон Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – ООО «Айрон Групп», заявитель) 03.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-16175/2021-АК от 13.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Юнигард» (далее - заявитель, ООО ЧОП «Юнигард», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании распоряжения Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по
Постановление № 17АП-14817/2021-ГК от 13.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Увинская средняя общеобразовательная школа № 4» (далее – МОУ «Увинская СОШ № 4», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Уралдомстрой» (далее – ООО СК «Уралдомстрой»,
Постановление № 17АП-16394/2021-АК от 13.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «РЭД-Сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании недействительным предписания от
Постановление № А60-16417/19 от 13.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.04.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Стройкор» (далее – ООО «Стройкор») о признании закрытого акционерное общества «Агрофирма «Ключики» (далее – ЗАО «Агрофирма «Ключики», должник)
Постановление № 17АП-16176/2021-АК от 13.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа Первоуральск (далее - заявитель, уполномоченный орган. Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской областис заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Свердловский УФАС
Постановление № 11АП-19484/2021 от 13.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2018 заявление Центрального Банка Российской Федерации признано обоснованным и в отношении Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедуру
Определение № А01-966/2021 от 13.01.2022 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.03.2021 указанное  исковое заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.09.2021 с Avtosovet OÜ  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана
Постановление № 03АП-7728/2021 от 13.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Голд Дриллинг» (далее также – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделу судебных приставов
Постановление № 17АП-7890/2021 от 13.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.04.2021 к производству суда принято заявление финансового управляющего ФИО3 – ФИО4 о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом).
Постановление № А49-1823/20 от 13.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ЖЭМУП № 7 возбуждено 04 марта 2020 года по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице Управления ФНС России по Пензенской области.
Определение № А41-98611/18 от 13.01.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 05 февраля 2020 года ООО «Фиш-Нер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
Постановление № А49-10275/2021 от 13.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ФИО2 и ФИО4 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи долей юридических лиц на условиях, определенных договором купли-продажи долей юридических лиц от 24.09.2021, а также о взыскании уплаченной государственной
Постановление № А40-166668/20 от 13.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Центральный Банк Российской Федерации в лице ГУ Банка России по Центральному федеральному округу (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд города Москвы с требованиями ликвидировать закрытое акционерное общество «Финансово-промышленная корпорация «Кроко» (далее – ЗАО «ФПК «Кроко»),
Постановление № А65-37758/17 от 13.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А33-11249/2021 от 13.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 31 Главного управления Федеральной службы
Постановление № 17АП-7876/19 от 13.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.02.2019 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление  общества с ограниченной ответственностью «А-Система»(далее – ООО «А-Система», должник) о признании его
Постановление № 03АП-7894/2021 от 13.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (далее также  - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее также – управление) о
Определение № 17АП-16192/2021-ГК от 13.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с  заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной  деятельности Пермского края (далее – Министерство, ответчик) о признании  недействительным приказа от
Определение № А40-252052/18-73-309Ф от 13.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.01.2019 (резолютивная часть объявлена 17.01.2019) в отношении гражданина ФИО1 (адрес регистрации: г. Москва, п. Сосенское, <...>; дата рождения 23.01.1976 года; место рождения г. Иркутск, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>)
Постановление № А40-142320/19 от 13.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее по тексту также – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной
Постановление № 11АП-17574/2021 от 13.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 на основании заявления ООО «Сетевое издание «Пенза-онлайн» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.