ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 17АП-16192/2021-ГК от 13.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с  заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной  деятельности Пермского края (далее – Министерство, ответчик) о признании  недействительным приказа от
Постановление № 17АП-16176/2021-АК от 13.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа Первоуральск (далее - заявитель, уполномоченный орган. Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской областис заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Свердловский УФАС
Постановление № 17АП-7799/2021 от 13.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 09.02.2021 ООО «Богдановическая птицефабрика» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер его задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет 38
Определение № А19-2559/2021 от 13.01.2022 АС Иркутской области
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2021 (резолютивная часть от 18.03.2021) гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № А65-7658/20 от 13.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПЭСТ» (далее – истец, ООО «ПЭСТ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Осиновская теплоснабжающая компания» (далее – ответчик, ООО «ОТК») об урегулировании разногласий при заключении договора на
Определение № А40-240392/17-186-316Б от 13.01.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2017 принято к производству заявление ООО «Коллекторское агентство «Актив Групп» о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «РУСЭКОТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу №А40-240392/17-
Постановление № 03АП-7728/2021 от 13.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сибирь Голд Дриллинг» (далее также – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Отделу судебных приставов
Постановление № А65-5766/19 от 13.01.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.11.2019 общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Б-Пласт» (далее – ООО СК «Б-Пласт», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
Определение № А01-966/2021 от 13.01.2022 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.03.2021 указанное  исковое заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.09.2021 с Avtosovet OÜ  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана
Постановление № 03АП-7894/2021 от 13.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Бурение» (далее также  - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее также – управление) о
Решение № А76-40856/2021 от 13.01.2022 АС Челябинской области
установил: ФИО1 22.11.2021 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, в котором в порядке ст. 3, 4, 6, 9, 39, 40, 213.1-213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) просит:
Постановление № А40-19278/21 от 13.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – Управление) о признании незаконным решения Управления, изложенного в письме от 22.12.2020 №
Постановление № А40-261699/20 от 13.01.2022 АС Московского округа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Лыкас» (далее – ООО «Лыкас», ответчик) о расторжении договора о совместной деятельности № 3 от 01.08.2020, взыскании 1 545 754 руб.
Постановление № 19АП-6304/2021 от 13.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением, в котором просил признать его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности перед кредиторами в размере 646 632, 16 руб., ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить
Постановление № 17АП-16827/2021-ГК от 13.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае  обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском какционерному обществу «Камский научно-исследовательский институт комплексных исследований глубоких и сверхглубоких скважин  об
Определение № А57-469/2021 от 13.01.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 13 января 2021 года обратился кредитор – индивидуальный предприниматель ФИО2 (<...>, г. Казань, а/я 29; ИНН <***>; ОГРНИП <***>) с заявлением о признании должника – ФИО3 (412913, <...>; ИНН <***>) несостоятельным
Постановление № А65-18725/17 от 13.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 июля 2017 года по заявлению ФИО7 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) непубличного акционерного общества «Карьероуправление-плюс», (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Постановление № А49-1823/20 от 13.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве ЖЭМУП № 7 возбуждено 04 марта 2020 года по заявлению уполномоченного органа ФНС России в лице Управления ФНС России по Пензенской области.
Постановление № 11АП-19484/2021 от 13.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2018 заявление Центрального Банка Российской Федерации признано обоснованным и в отношении Кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедуру
Постановление № А65-37758/17 от 13.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.11.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № А40-156100/2021 от 13.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Московского УФАС России (далее – заинтересованное лицо, антимонопольный орган) от 21.05.2021 по делу № 077/10/104-8684/2021 и
Постановление № 19АП-6899/2021 от 13.01.2022 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Айрон Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – ООО «Айрон Групп», заявитель) 03.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-19633/17 от 13.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2017 принято к производству заявление ФИО6 (далее – ФИО6) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Постановление № 06АП-6696/2021 от 13.01.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.07.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Бархат Амурский» (далее – ООО «Бархат Амурский», должник).