установил: 140 отдел государственного архитектурно-строительного надзора Минобороны России (далее - заявитель, 140 отдел ГАСН) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении Федерального государственногоунитарного предприятия «Главное военно-строительное управление №4»
установил: Акционерное общество «Управляющая компания «Академический» (далее – АО «УК «Академический», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее – Минобороны РФ, ответчик1), к
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с заявлением, согласно которого просит: восстановить срок обжалования ответа Департамента муниципальной собственности городских земель администрации муниципального образования город Краснодар без даты; исх. 3155/26;
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2018 ООО "Еврофинанс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5.
установил: Министерство социальной политики Свердловской области (далее -заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным представления № 1230 от 30.07.2021, вынесенного начальником управления надзорной деятельности и
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.09.2018 (резолютивная часть от 25.09.2018) ООО «Инжсетьсервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, исполнение обязанностей
УСТАНОВИЛ: Определением от 01.08.2018 Арбитражного суда Ставропольского края принято к производству заявление ФИО3 о признании его банкротом, возбуждено производство по делу №А63-9583/2018.
установил: ФИО2 05.02.2019 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ООО ФК «Деловые инвестиции» несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "ВостокРитейлГрупп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АГРОСАД" (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 11 320,44 рублей.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 25 ноября 2020 года поступило заявление должника - Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении кандидатуры финансового управляющего из числа членов
У С Т А Н О В И Л : в Арбитражный суд Республики Татарстан 12 февраля 2020 года поступило заявление акционерного общества «Российский Банк поддержки малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, адрес места
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда г. Москвы от 26.08.2020 принято к производству заявление ФИО5 о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Одинцово, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу №А40-147127/20-186-257Ф.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к администрации Дзержинского района Волгограда, Департаменту финансов администрации Волгограда, администрации Волгограда с иском о взыскании упущенной выгоды в
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 24.04.2021 Общество с ограниченной ответственностью «Информационный центр по ЖКХ» (далее - должник, ООО «ИЦ по ЖКХ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
установил: ФИО4 Фатыма, ФИО4 Норгила, ФИО7, ФИО6 (далее – истцы), действующие в интересах закрытого акционерного общества «КООПСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец, ЗАО «КООПСТРОЙ»), обратились в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением, в котором просил признать его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности перед кредиторами в размере 646 632, 16 руб., ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ФИО2 и ФИО4 о понуждении к заключению основного договора купли-продажи долей юридических лиц на условиях, определенных договором купли-продажи долей юридических лиц от 24.09.2021, а также о взыскании уплаченной государственной
УСТАНОВИЛ: Должник, ФИО2, обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера, от 20.08.2021 о признании её несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, с назначением финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации –
У С Т А Н О В И Л : Определением Арбитражного суда г. Москвы от 28.12.2017 принято к производству заявление ООО «Коллекторское агентство «Актив Групп» о признании несостоятельным (банкротом) ФГУП «РУСЭКОТРАНС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), возбуждено производство по делу №А40-240392/17-
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 25.03.2021 указанное исковое заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.09.2021 с Avtosovet OÜ в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана
установил: ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2, потребитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Айрон Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – ООО «Айрон Групп», заявитель) 03.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью
установил: акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее - АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»; истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 31 Главного управления Федеральной службы
