установил: Муниципальное общеобразовательное учреждение «Увинская средняя общеобразовательная школа № 4» (далее – МОУ «Увинская СОШ № 4», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Уралдомстрой» (далее – ООО СК «Уралдомстрой»,
установил: ООО «РЭД-Сервис» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, Департамент) о признании недействительным предписания от
установил: ФИО2 (далее - заявитель, ФИО2, потребитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Удмуртской Республике (далее –
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее – ООО «Вектор», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным отказа мэрии города Новосибирска (далее – Мэрия) в предоставлении в собственность земельного участка с
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 19.03.2021 (резолютивная часть от 18.03.2021) гражданка ФИО1 (далее – ФИО1) признана банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина; финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КБ «Вега-Банк» (ООО) рассмотрено заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с ФИО4, ФИО13, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО11 в размере 676 905 747,03 руб.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 01.04.2019 на основании заявления ООО «Сетевое издание «Пенза-онлайн» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 07.11.2018 по заявлению ФНС России (УФНС России по Ульяновской области) возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Димитровградский завод КБК» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края (далее – Министерство, ответчик) о признании недействительным приказа от
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 05 февраля 2020 года ООО «Фиш-Нер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.01.2020 АО МФК «Городская Сберкасса» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО5, о чем было опубликовано сообщение в газете
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением, в котором просил признать его несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности перед кредиторами в размере 646 632, 16 руб., ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить
установил: общество с ограниченной ответственностью «Платежка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекциии Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Промстройрезерв» (далее – ООО «Промстройрезерв», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2018 СНТ «Ясень» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юрагентпрофи» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Надосках» (далее – ООО «Надосках», должник) несостоятельным (банкротом).
установил: открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Системы Консалтинга и Аутсорсинга" (далее – ответчик) о возложении обязанности в течение
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Маркон Плюс» (далее - «Маркон Плюс», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.03.2020 принято к производству заявление ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» о признании ООО «Алапаевские тепловые сети» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Петрофарм" (далее - Общество).
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2019 ФИО5 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 16.10.2020 ООО «Рент Эстейт Групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Рент Эстейт Групп» возложено на ФИО3 (далее – исполняющий
установил: 25 ноября 2019 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО4, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств перед кредиторами в размере 981 999,30 рубля.
