ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-64011/2021 от 12.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мира» (далее – ООО «Мира») и общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Часовая» (правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Часовая» «РОО Апартамент») (далее – ООО «СЗ
Постановление № 17АП-14236/20 от 12.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 25 ноября 2019 года в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО4, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех месяцев обязательств перед кредиторами в размере 981 999,30 рубля.
Постановление № А60-60428/18 от 12.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.10.2018 принято к производству поступившее в суд 23.10.2018 заявление ОАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании банкротом ООО «Новоуральская энергосбытовая
Постановление № А40-83637/2021 от 12.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО Микрофинансовая компания «Кармани» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральной нотариальной палате (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 600 руб., о понуждении совершить нотариальные действия по
Постановление № А74-6571/2021 от 12.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное казенное учреждение комбинат «Залив» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Сибирскому федеральному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению
Постановление № 17АП-15955/2021-АК от 12.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие Водопроводно-канализационного хозяйства (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Орджоникидзевского района города Екатеринбурга (далее – заинтересованное лицо,
Постановление № А56-12211/16 от 12.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.04.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Петрофарм" (далее - Общество).
Определение № А03-21198/16 от 12.01.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного  ведения «Горно – Алтайское ремонтно – строительное управление» (далее – МУП «Горно –  Алтайское РСУ», истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском,  уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ) к
Постановление № А40-91122/17 от 12.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Маркон Плюс» (далее - «Маркон Плюс», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой
Постановление № А60-4534/17 от 12.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 13.02.2017 принято к производству заявление ООО «Аргентум» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом).
Определение № А65-13953/2021 от 12.01.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 сентября 2021 года (дата резолютивной части 27.08.2021г.) в отношении акционерного общества «Таттеплосбыт», г.Казань (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение.
Постановление № А19-5409/2021 от 12.01.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: государственное учреждение - Центр предоставления государственных услуг и установления пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутской области № 1 (далее – Центр установления пенсий) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к федеральному
Постановление № А65-11285/2021 от 12.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "Нижнекамскнефтехим" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Федеральной антимонопольной службы России (далее – ответчик, ФАС России), с участием в качестве третьего лица - общества с ограниченной ответственностью
Постановление № 17АП-15437/2021 от 12.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 18.02.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление государственного унитарного предприятия Свердловской области «Монетный щебеночный завод» (ИНН далее – ГУП СО «Монетный щебеночный завод») о признании общества с ограниченной ответственностью «Регион-СК» (далее – ООО
Определение № А57-7517/2021 от 12.01.2022 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Лидер-Плюс», в котором просит: 1. Признать заявление Общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Плюс» (410062, г. Саратов, ул. Автокомбинатовская (ЕЛШАНКА МКР.), З/У 11Б; ИНН <***>; ОГРН <***>) обоснованным.
Постановление № 17АП-11451/2021-ГК от 12.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ПрофиГрадСервис» (истец0 обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению «Приволжско-Уральское Территориальное управление имущественных отношений» Министерства
Постановление № 17АП-12355/2021-АК от 12.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю в лице 15 Отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Краснокамскому городскому округу (далее –
Постановление № А50-17603/17 от 12.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.06.2017 принято к производству заявление ФИО6 (далее – ФИО6) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
Постановление № 12АП-12275/2021 от 12.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Войсковая часть 83466» (далее ФКУ «Войсковая часть 83466») обратилось в Советский районный суд Саратовской области с иском к ФИО1 о взыскании ущерба причиненного дорожно - транспортным происшествием.
Постановление № А60-22495/18 от 12.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2018 СНТ «Ясень» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждён ФИО2
Постановление № А40-140025/13 от 12.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 19.09.2014 г. (дата объявления резолютивной части - 12.09.2014 г.) должник ЗАО «Королевская вода» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего
Постановление № 03АП-7872/2021 от 12.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вико-Красноярск»                             (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного
Постановление № А33-14946/2021 от 12.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Платежка» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекциии Федеральной налоговой службы № 7 по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН