установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.06.2016 по заявлению ООО «Юнитранс» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО«Тольяттинская птицефабрика».
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Алтайского края от 18 декабря 2019 года по делу № А03-5519/2018 (резолютивная часть решения объявлена 11.12.2019) акционерное общество «Племенной завод «Сростинский», с. Сростки Бийского района Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Восьмая заповедь», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к автономному учреждению Сортавальского муниципального района «Физкультурно-оздоровительный
установил: исковое заявление подано с соблюдением, требований к форме и содержанию искового заявления, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Исковое заявление (заявление) содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ
УСТАНОВИЛ: Во исполнение Регламента действий должностных лиц территориальных органов Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка при организации проведения мероприятий по контроль без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями от 20.05.2019 №ДР-7/12-01,на
установил: производство по делу № А33-29365/2020 о признании банкротом ФИО1 (г.Красноярск, далее – ФИО1, должник) возбуждено на основании заявления должника, принятого определением Арбитражного суда Красноярского края от 18 января 2021 года.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.06.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спорт Групп».
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление гражданина ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дом» (далее также – заявитель, ООО «Дом», общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к отделу судебных приставов
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Волгоград» обратился в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Волжские паруса» о взыскании задолженности за начисления с сентября 2020г. по октябрь 2021г. в размере 23 641,78 руб., пени
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – Ответчик, Общество) 1126391 руб. задолженности по арендной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союз профи эксперт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курганской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Россыпи Дальнего Востока» (далее – истец, ООО «Рос-ДВ») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная транспортная компания» (далее – ответчик, ООО «ДВТК») о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Восток PLUS» (далее – ООО «Восток PLUS», общество) в лице ФИО4 (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений от 15.10.2019) к ФИО1 (далее – ответчик) о признании
установил: садоводческое некоммерческое товарищество «Надежда» (далее – заявитель, СНТ «Надежда») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление земельно-имущественных отношений и архитектуры администрации Емельяновского района
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Авиастар-СП» о взыскании 19 671 933,45 руб., в том числе: 17 062 933 руб. 48 коп. – основной долг, 850 676
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2019 акционерное общество «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную
установил: ООО «Сантехкомфорт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением об обязании ПАО «Т Плюс» (далее – ответчик) нормализовать качество услуги горячего водоснабжения (ГВС), предоставляемой по договору №14-1131/ОДН от 03.07.2018, в соответствии с
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.03.2018 заявление ООО «КапиталИнвестСтрой» о признании гражданина ФИО1 банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина до «11» июля 2018 года. Финансовым управляющим
установил: АО "ГАЗЭКС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о признании незаконным постановления № 066/04/9.21-999/2021 от 12.05.2021.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алькор Ю-З» (далее – ООО «Алькор Ю-З», ответчик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Геоизол» (ОГРН <***>; далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отмене постановления Управления надзорной деятельности и профилактической работы Главного управления МЧС России по
установил: Комитет государственного экологического надзора Ленинградской области (далее – Истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – Ответчик, Общество) об обязании прекратить
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области 07.02.2019 общество с ограниченной ответственностью «НГСК» (далее - ООО «НГСК», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
