ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А40-127779/2021 от 10.01.2022 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: ВФСО «Трудовые резервы» (заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы о признании незаконным Представление Межрегионального контрольно-ревизионное УФК (ответчик, Казначейство) №93-07-08/1 от 12.05.2021 об устранении выявленных нарушений и возврате в федеральной
Постановление № 16АП-4884/2021 от 10.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Белизна» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сайгон» (далее – ответчик) об обязании ответчика произвести реальный раздел нежилого помещения с кадастровым номером 26:33:110402:165, расположенного по адресу: <...> литер А , общая площадь 735,1 м2, об
Постановление № 17АП-2590/2021 от 10.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО5 (далее – ФИО5) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом), которое принято к производству суда определением от 26.10.2020, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
Определение № А55-25362/19 от 10.01.2022 АС Самарской области
установил: Определением суда от 13.08.2019 на основании заявления должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Постановление № Ф03-7089/2021 от 10.01.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.01.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Нико Бункер» (далее – ООО «Нико Бункер», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А57-15848/2021 от 10.01.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом). Решением от 14.09.2021 (резолютивная часть от 14.09.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина
Решение № А19-22739/2021 от 10.01.2022 АС Иркутской области
установил: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области (далее - ОПФР по Иркутской области, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о взыскании с Администрации Юбилейнинского сельского поселения (далее -
Постановление № 17АП-4562/2021-ГК от 10.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество "ЭнергосбыТ Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Наш дом" (далее - ответчик) о взыскании 502 983 руб. 58 коп. -
Постановление № А41-40391/18 от 10.01.2022 АС Московского округа
установил: решением Арбитражного суда Московской области от 18.02.2020 должник – ООО «Денолли-3 КО» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО5.
Постановление № А40-172036/19 от 10.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 23.09.2019 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО6, о чем опубликовано сообщение в
Постановление № А40-5391/19 от 10.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) был признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
Постановление № А40-154186/2021 от 10.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: АО «Иртех» обратилось в Арбитражныи? суд города Москвы с исковым заявлением к Федеральнои? службе по надзору в сфере образования и науки о взыскании задолженности за выполненные работы по государственному контракту NoФ-26-КС-2019 от 29.08.2019 в размере 6 306 865,60 руб., неустои?ки в
Постановление № А60-38577/19 от 10.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №23 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Белый камень» несостоятельным (банкротом),
Постановление № 17АП-973/2021 от 10.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 19.10.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Нихром» (далее – ООО НПП «Нихром», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 22.10.2020
Постановление № А50-9171/20 от 10.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.10.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина-должника, финансовым управляющим утвержден ФИО5, член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».
Постановление № А33-19221/2021 от 10.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НГК ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании
Постановление № А40-223538/17 от 10.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2018 ООО «РусЭнерджи» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 17АП-15907/2021-АК от 10.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Российский институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор» (далее – заявитель, общество, ОАО «Гипрогор») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения Пермского УФАС России от
Постановление № А50-5637/17 от 10.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2017 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрофрест» (далее – ООО «Агрофрест») о признании общества с
Постановление № 15АП-22887/2021 от 10.01.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (далее – ООО "Ростовские тепловые сети", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Постановление № 17АП-6557/15 от 10.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2014 принято к производству заявление МУП «Водоканал Камышлов» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № 16АП-2824/20 от 10.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 13.07.2018 по делу №А20-1663/2018 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении должника - ФИО2 введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1, член «Саморегулируемой