УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное эксплуатационное управление «Заневка» (далее – ответчик, ООО
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «Мегастрой» (далее – ООО «СК «Мегастрой») о признании общества с ограниченной ответственностью «Белоярский центр генеральных подрядов» (далее – ООО «Белоярский центр
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.02.2014 принято к производству заявление МУП «Водоканал Камышлов» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО6 (далее - истец) обратился в Прикубанский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ФИО4 с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 23:43:0125024:432
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Ростовские тепловые сети" (далее – ООО "Ростовские тепловые сети", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.02.2021, к производству суда принято (поступившее в суд 29.01.2021) заявление открытого акционерного общества «Цифровое телевидение» о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2018 ООО «РусЭнерджи» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Акционерное общество «Тизол» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области о
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 12.01.2017 принято к производству заявление Федеральной налоговой службы о признании общества с ограниченной ответственностью «Нико Бункер» (далее – ООО «Нико Бункер», общество, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Ванкор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НГК ГРУПП» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: В Арбитражный суд Кемеровской области 31.08.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Куйбышевский торг», город Новокузнецк (заявитель, общество, ООО «Куйбышевский торг») к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Прокопьевску и Прокопьевскому району
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.03.2017 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Агрофрест» (далее – ООО «Агрофрест») о признании общества с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 19.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Фетикор» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 23.03.2020 (резолютивная часть от 17.03.2020) должник - ФИО1, признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области 19.11.2021. обратилась ФИО1 (далее - должник) с заявлением о несостоятельности (банкротстве). Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Ивановская мебельная фабрика» (далее – ООО ТД «ИМФ») о взыскании 63786руб. 03коп., из них 58477руб. 52коп. задолженности по договору поставки от 21.03.2018
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2. Решением Арбитражного суда Самарской области от 18.06.2019 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации
установил: определением Арбитражного суда Красноярского края от 10.06.2016 возбуждено производство по делу №А33-13756/2016 о банкротстве Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» (далее - должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агро-Актив» (далее – ООО «Агро-Актив», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Орас- Агро» (далее – ООО «Орас-Агро», ответчик) о взыскании 43 000 000 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
у с т а н о в и л: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тюмени Тюменской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Восьмая заповедь» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО «Восьмая заповедь», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к автономному учреждению Сортавальского муниципального района «Физкультурно-оздоровительный
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.12.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1. Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.07.2019 (резолютивная часть объявлена 17.07.2019) ФИО1 введена процедура реструктуризации
