установил: представитель акционеров Банка «Прайм Финанс» (АО) ФИО1 (ранее – ФИО4) ФИО5 Романовна (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с жалобой, в которой просила признать незаконным бездействие Государственной корпорации «Агентство по
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Боровичский» (далее по тексту - Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателяФИО1(далее по тексту - Предприниматель) к административной
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» по ОСК Северного флота (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.03.2021 принято к производству заявление Акционерного общества «Технологическая Компания «Центр» (далее – АО «Технологическая Компания «Центр», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Винный дом Фотисаль» (далее – заявитель, ООО «Винный дом Фотисаль», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможня, таможенный орган, административный орган) о признании
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пандора» (далее по тексту – ООО «Пандора», должник), комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска (далее по тексту – комитет) обратился в арбитражный суд с
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 05.07.2019 г. (резолютивная часть объявлена 04.07.2019 г.) по настоящему делу, вынесенным по заявлению (принято к производству суда определением от 03.10.2018 г.) кредитора - ФИО1
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2021 по делу № А40-167879/2021 исковое заявление Минобороны России было оставлено без движения.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление) о признании незаконным решения,
установил: Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Администрации Полевского городского округа (ответчик) о признании отсутствующим права собственности на часть земельного участка с кадастровым номером
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лента», адрес: 197374, Санкт-Петербург, ул. Савушкина, д. 112, лит. Б, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 21.03.2019 КБ «Русский ипотечный банк» (ООО) был признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».
У С Т А Н О В И Л: Истцы: Правительство Москвы и Департамент городского имущества г. Москвы (далее – Департамент) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЕМ» (далее – ООО «ЭДЕМ», ответчик)
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.12.2020 заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «Мегастрой» (далее – ООО «СК «Мегастрой») о признании общества с ограниченной ответственностью «Белоярский центр генеральных подрядов» (далее – ООО «Белоярский центр
УСТАНОВИЛ: 29.04.2021 ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), просил ввести процедуру реализации имущества должника, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.10.2020 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина-должника, финансовым управляющим утвержден ФИО5, член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».
УСТАНОВИЛ: Администрация города Сочи (далее – администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – управление, заинтересованное лицо) с заявлением о признании
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 10.07.2014 поступило заявление председателя ликвидационной комиссии ОАО «Молоко» о признании ОАО «Молоко» банкротом.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Самарской области о
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 03.12.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 30.12.2014 принято к производству (поступившее 26.12.2014) заявление общества с ограниченной ответственностью «РА «Восход» (далее – общество «РА «Восход») о признании общества с ограниченной ответственностью «Универсальная
установил: Акционерное общество «Тизол» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заинтересованное лицо) о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Белизна» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Сайгон» (далее – ответчик) об обязании ответчика произвести реальный раздел нежилого помещения с кадастровым номером 26:33:110402:165, расположенного по адресу: <...> литер А , общая площадь 735,1 м2, об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью "ТНС энерго Великий Новгород" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному автономному оздоровительному учреждению "Детская флотилия "Парус" о взыскании законной неустойки по договору
