ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-13632/20 от 11.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области 04.12.2019 было принято к производству поступившее в суд 27.11.2019 заявление ООО «УМ-Банк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании АО «Свердловская энергогазовая компания» несостоятельным (банкротом), обоснованное наличием
Постановление № А83-16117/2021 от 11.01.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Винный дом Фотисаль» (далее – заявитель, ООО «Винный дом Фотисаль», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Центральной акцизной таможне (далее – таможня, таможенный орган, административный орган) о признании
Постановление № 17АП-14635/2021-АК от 11.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 28.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО6 (далее – ФИО6) о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 04.09.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения,
Постановление № А40-168769/20 от 11.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ГУД ПАК" (далее – ООО "ГУД ПАК", Общество) в лице единственного участника ФИО1 (далее – ФИО1) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 11АП-16247/2021 от 11.01.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 25 декабря 2020 года поступило заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России», г.Москва (далее - заявитель, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (далее - должник, гражданин).
Постановление № А12-10288/2021 от 11.01.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 22.04.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление должника общества с ограниченной ответственностью «Аппетит» (далее – ООО «Аппетит», Общество, должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № 16АП-5019/2021 от 11.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Элистаторг» (далее по тексту – истец, ООО «Элистаторг») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФССП России и УФССП России по Республике Калмыкия (далее – ответчики) о взыскании с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны
Постановление № 17АП-17914/19 от 11.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.05.2020 ООО «Управляющая жилищно-эксплуатационная компания «Домоуправ-НТ» (далее также – ООО «УЖЭК «Домоуправ-НТ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим
Постановление № А63-3224/2021 от 11.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – Почта России, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Северо – Кавказское территориальное управление имущественных отношений Министерства обороны
Постановление № 13АП-36527/2021 от 11.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казенное предприятие «Водоканал Донское Светлогорского городского округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – заявитель, Предприятие, МКП «Водоканал Донское Светлогорского городского округа») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о
Решение № А44-7147/2021 от 11.01.2022 АС Новгородской области
у с т а н о в и л: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Боровичский» (далее по тексту - Отдел) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателяФИО1(далее по тексту - Предприниматель) к административной
Постановление № А60-18704/2021 от 11.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 27.04.2021 заявление ИП ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Ниракс-Фуд» (далее – ООО «Ниракс-Фуд», должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Постановление № А65-20200/2021 от 11.01.2022 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани (далее по тексту - истец) обратился в Ново-Савиновский районный суд г. Казани с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – ответчик) об обязании освободить самовольно занятый земельный участок с кадастровым номером
Постановление № А50-7439/2021 от 11.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 31.03.2021 принято к производству заявление Акционерного общества «Технологическая Компания «Центр» (далее – АО «Технологическая Компания «Центр», кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – ООО
Постановление № А40-156234/18 от 11.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2019 общество с ограниченной ответственностью «Рост-лизинг» (далее – должник) было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Постановление № 13АП-38547/2021 от 11.01.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Парус" (ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ТК
Постановление № 17АП-15434/15 от 11.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 05.06.2014 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью МСУ-111 о признании общества с ограниченной ответственностью СМУ «Востокметаллургмонтаж» (далее – ООО СМУ «Востокметаллургмонтаж», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А40-306386/19 от 11.01.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2020 ФИО1 (далее – должник) был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО5
Постановление № 03АП-7228/2021 от 11.01.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: прокуратура ЗАТО г. Зеленогорска (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – УФАС по Красноярскому краю, антимонопольный
Постановление № А60-18304/2021 от 11.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Научно-производственное предприятие Нефтегазинжиниринг» (истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ФИО1 42 129,50 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Уральская промышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН
Определение № 16АП-3712/2021 от 11.01.2022 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Пандора» (далее по тексту – ООО «Пандора», должник), комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска (далее по тексту – комитет) обратился в арбитражный суд с
Постановление № 17АП-15334/2021-АК от 11.01.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Верхнесалдинский городской прокурор (далее - заявитель, прокурор) обратился в суд с заявлением о привлечении конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» ФИО1 (далее - заинтересованное лицо, конкурсный управляющий