ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А46-13439/18 от 23.12.2021 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2018 (резолютивная часть от 01.10.2018) общество с ограниченной ответственностью «Ареал» (далее – ООО «Ареал», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной
Определение № А69-2915/20 от 23.12.2021 АС Республики Тыва
установил: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – Банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.
Постановление № 17АП-4491/20 от 23.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 02.07.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №23 по Свердловской области о признании общества с ограниченной ответственностью «Белый камень» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
Постановление № А60-12181/20 от 23.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 12 марта 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ИНКОР» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), поскольку существует задолженность перед кредиторами в сумме 2 512 143,01 руб., просит утвердить
Определение № А60-12631/2021 от 23.12.2021 АС Свердловской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Омниканальные технологии» (далее – общество «Омниканальные технологии») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» (далее –общество «Колибри») о взыскании
Постановление № А70-2099/17 от 23.12.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мостострой-12» (далее – ООО «Мостострой-12»,
Постановление № 06АП-6456/2021 от 23.12.2021 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением от 14.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Скрап Фар Ист».
Постановление № 17АП-3369/2021 от 23.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 27.10.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленная Компания «Метпром» (далее – ООО «ПК «Метпром», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 29.10.2020 принято к
Постановление № А55-26586/19 от 23.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Самаратрубопроводстрой» (далее – истец, ООО «УК «Самаратрубопроводстрой») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Магнум-С» (далее – ООО
Постановление № А55-28876/19 от 23.12.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
Постановление № А33-17672/2021 от 23.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Армиком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Армиком») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике
Постановление № А33-19293/2021 от 23.12.2021 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент городского хозяйства администрации города Красноярска(далее также – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю(далее также – управление, антимонопольный орган) о
Постановление № А65-3899/2021 от 23.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района (далее – исполнительный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технополис «Новая Тура» (далее – ООО «УК «Технополис «Новая Тура») о
Определение № 17АП-15180/19-ГК от 22.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением суда апелляционной инстанции от 23 ноября 2021 года апелляционная жалоба (вх. № 17АП-15180/2019(3)-ГК) оставлена без движения до 21 декабря 2021 года в связи с тем, что к жалобе не были приложены: подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие
Определение № А23-3962/18 от 22.12.2021 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ТеплицПромСтрой».
Постановление № А65-28956/20 от 22.12.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан о т 18 октября 2021 г. возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Лифт-НК», (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Постановление № А45-21356/2021 от 22.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, ООО «Сибэко») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному обществу «Управляющая
Постановление № 13АП-38765/2021 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отмене постановления Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее - Министерство) от 13.07.2021 № 131/СН о
Определение № А72-20426/19 от 22.12.2021 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд  Ульяновской области с исковым заявлением ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МАГАЗИН  НОВОСТРОЕК ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании действительной стоимости доли в  уставном капитале общества в размере 110 755
Постановление № 17АП-15564/2021-АК от 22.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация Пермского муниципального района (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Администрации Пермского муниципального района (далее – ответчик) о взыскании 5 657 600 руб. (с учетом уточнения исковых требований принятых судом в порядке статьи 49
Постановление № А56-146315/18 от 22.12.2021 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2019 в отношении имущества ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
Постановление № 17АП-8233/16 от 22.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 29.10.2015 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании ФИО4 (далее – ФИО5,  должник ) несостоятельным (банкротом).Определением арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2015 (после устранения недостатков) заявление принято к
Определение № А65-17382/17 от 22.12.2021 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 июня 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», г.Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом),.
Постановление № 11АП-9687/2021 от 22.12.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «ИнжСтройСистем» возбуждено 12 августа 2019 года по заявлению кредитора. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 16 сентября 2019 года заявление ООО «Мегасервис-Плюс» о признании ООО «ИнжСтройСистем» несостоятельным (банкротом)