УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного приказа по делу № А38-488/2018.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Ярославские энергетические системы" о взыскании 1819569.26 руб.
установил: определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.05.2021 (после устранения недостатков) заявление ИП ФИО1 о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоэкспресс» (далее - ООО «Автоэкспресс») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании общества с ограниченной ответственностью «РуфИНОКС» (далее - ООО «РуфИНОКС») несостоятельным (банкротом), с
установил: 27.10.2020 в Арбитражный суд Удмуртской Республики поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3) о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленная Компания «Метпром» (далее – ООО «ПК «Метпром», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 29.10.2020 принято к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Концепт» (далее – ООО «ВПК-Концепт», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТатМонолитСтрой» (далее - ООО «ТатМонолитСтрой», ответчик) о расторжении договора от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромэнерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга №66007/20/1771616 от 21.01.2020, обязании отдела возвратить заявителю денежные средства в
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 03 марта 2021 г. без номера о признании общества с ограниченной ответственностью «Магаданзолото» (далее – должник, ООО «Магаданзолото») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2021 заявление ФИО1 о собственном банкротстве принято к производству суда. Решением суда от 25.01.2021 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал» (далее – ООО «СамараТрансНефть-Терминал», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Саратов» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 21.05.2021 (зарегистрировано судом 24.05.2021) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Глобус инвест» (далее – ООО «Глобус инвест», кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство.
установил: Акционерное общество «Трест Уралтрансспецстрой» (далее – заявитель, АО «Трест Уралтрансспецстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского района муниципального образования город Екатеринбург (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лента» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее - ответчик, Министерство):
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2015 принято к производству заявление о признании закрытого акционерного общества «Геострой» (далее – ЗАО «Геострой») несостоятельным (банкротом).
установил: Акционерное общество «Пермский завод «Машиностроитель» (далее –заявитель, АО «ПЗ «МАШ», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предписания ФГКУ «Специальное управление ФПС № 34 МЧС России» (далее также – учреждение) от 07.06.2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Химмаш-Сервис» (далее – заявитель, общество «Химмаш-Сервис», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 должник - ООО «Арх-Строй» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
установил: 26.06.2019 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» (далее – ООО КБ «Кольцо Урала») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 28.06.2019 принято
установил: 21 января 2021 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в электронном виде поступило заявление ФИО4 (далее – Должник) о признании ее банкротом.
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации пенсионного фонда Российской Федерации в Удмуртской Республике (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Сосновый»
установил: определением суда апелляционной инстанции от 23 ноября 2021 года апелляционная жалоба (вх. № 17АП-15180/2019(3)-ГК) оставлена без движения до 21 декабря 2021 года в связи с тем, что к жалобе не были приложены: подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие
УСТАНОВИЛ: исполняющим обязанности прокурора Чаунского района Чукотского автономного округа 22.01.2021 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Подарки».
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Солидарность».
