установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2020 принято к производству заявление ФИО2 о признании ФИО6 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2012 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-норма» (далее – ООО «Строй-норма») о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроМонтаж» (далее – ООО «СпецЭлектроМонтаж»,
установил: в рамках дела о банкротстве Союза потребительских обществ Назаровского района Красноярского края (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник) определением Арбитражного суда Красноярского края от 09 октября 2021 года по делу № А33-19994/2015к4 в удовлетворении заявления от
установил: Акционерное общество «Воентелеком» (далее – АО «Воентелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Телеком Нетворкс»(далее – ООО «Телеком Нетворкс», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в виде неотработанного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод минеральных вод Октябрь-А» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
у с т а н о в и л: ФИО2 (далее – должник) 20.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском о признании сведений, распространенных в печатном издании газеты «Самарское обозрение», порочащими деловую репутацию ФИО1, а также взыскании солидарно с ООО «Рекламно-информационный центр», ФИО2 в пользу ФИО1 компенсации в размере 200 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Самаратрубопроводстрой» (далее – истец, ООО «УК «Самаратрубопроводстрой») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Магнум-С» (далее – ООО
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2020 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: ООО «НОВЫЙ ТЕКСТИЛЬ» (далее – Истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «НУТРИКУЛА» (далее – Ответчик) о взыскании 43.599руб. задолженности, 8.032руб.14коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов за пользование чужими денежными средствами за
УСТАНОВИЛ: администрация муниципального района Ставропольский Самарской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Волжский камень» (далее – ООО «Волжский камень») о взыскании 233 090 руб. 22 коп.,
УСТАНОВИЛ: определением от 14.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Скрап Фар Ист».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного приказа по делу № А38-489/2018.
установил: Государственное казенное учреждение Самарской области «Управление капитального строительства» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление проектами строительства» о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения судебного приказа по делу № А38-11446/2017.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2018 (резолютивная часть от 01.10.2018) общество с ограниченной ответственностью «Ареал» (далее – ООО «Ареал», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 11.12.2020 на основании заявления Акционерного общества Московский научно - производственный комплекс «Авионика» имени О.В. Успенского возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Акционерного общества
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.06.2017 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФИО6 (далее – ФИО6) о признании ФИО5 (далее – ФИО5, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Концепт» (далее – ООО «ВПК-Концепт», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТатМонолитСтрой» (далее - ООО «ТатМонолитСтрой», ответчик) о расторжении договора от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Таурус» (далее - ООО «Таурус», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о признании заключенного между акционерным обществом «ВТБ лизинг» (далее – АО «ВТБ лизинг», ответчик) и обществом с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее по тексту также – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной
установил: Департамент городского хозяйства администрации города Красноярска(далее также – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю(далее также – управление, антимонопольный орган) о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 14.09.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «РН-продукт» (далее – должник, ООО «ТД «РН-продукт»).
