установил: 03.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Электроуралналадка» (далее – общество «Электроуралналадка») о признании общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Уралэнергострой» (далее – общество УК
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Тюменской области от 07.03.2017 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Мечел-Сервис» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мостострой-12» (далее – ООО «Мостострой-12»,
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Доход» (далее по тексту - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Новгородской области Северо-Западного главного Управления Центрального банка
установил: Государственное казенное учреждение Самарской области «Управление капитального строительства» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление проектами строительства» о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод минеральных вод Октябрь-А» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: Акционерное общество «Трест Уралтрансспецстрой» (далее – заявитель, АО «Трест Уралтрансспецстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского района муниципального образования город Екатеринбург (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «город Саратов» (далее – Администрация, ответчик) о взыскании неосновательного
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2012 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-норма» (далее – ООО «Строй-норма») о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроМонтаж» (далее – ООО «СпецЭлектроМонтаж»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Армиком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Армиком») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной статистики по Красноярскому краю, Республике
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.09.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2020 принято к производству заявление ФИО2 о признании ФИО6 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 03 марта 2021 г. без номера о признании общества с ограниченной ответственностью «Магаданзолото» (далее – должник, ООО «Магаданзолото») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2018 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
установил: в Арбитражный суд Тюменской области 21.05.2021 (зарегистрировано судом 24.05.2021) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Глобус инвест» (далее – ООО «Глобус инвест», кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2018 (резолютивная часть от 01.10.2018) общество с ограниченной ответственностью «Ареал» (далее – ООО «Ареал», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной
У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому округу г. Калуги (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной частью 8 статьи 14.13 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВПК-Концепт» (далее – ООО «ВПК-Концепт», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТатМонолитСтрой» (далее - ООО «ТатМонолитСтрой», ответчик) о расторжении договора от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Самаратрубопроводстрой» (далее – истец, ООО «УК «Самаратрубопроводстрой») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Магнум-С» (далее – ООО
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.07.2020 принято к производству заявление АО «Альфа-Банк» о признании ООО «Офорт-К» несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее ‑ Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) суммы неосновательного обогащения за
УСТАНОВИЛ: исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района (далее – исполнительный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технополис «Новая Тура» (далее – ООО «УК «Технополис «Новая Тура») о
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 12 марта 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ИНКОР» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), поскольку существует задолженность перед кредиторами в сумме 2 512 143,01 руб., просит утвердить
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал» (далее – ООО «СамараТрансНефть-Терминал», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2020, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1.
