установил: в Арбитражный суд Тюменской области 21.05.2021 (зарегистрировано судом 24.05.2021) обратилось общество с ограниченной ответственностью «Глобус инвест» (далее – ООО «Глобус инвест», кредитор) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Технология. Строительство.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Омниканальные технологии» (далее – общество «Омниканальные технологии») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колибри» (далее –общество «Колибри») о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод минеральных вод Октябрь-А» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об отмене постановления Северо-Кавказского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
у с т а н о в и л: Кредитный потребительский кооператив «Доход» (далее по тексту - Кооператив) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Новгородской области Северо-Западного главного Управления Центрального банка
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2020 принято к производству заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.11.2018 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.12.2012 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Строй-норма» (далее – ООО «Строй-норма») о признании общества с ограниченной ответственностью «СпецЭлектроМонтаж» (далее – ООО «СпецЭлектроМонтаж»,
УСТАНОВИЛ: исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района (далее – исполнительный комитет) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Технополис «Новая Тура» (далее – ООО «УК «Технополис «Новая Тура») о
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.01.2017 принято к производству суда заявление общества с ограниченной ответственностью «Трансолеум М» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Холдинг «СПК-Взрывпром» (далее – общество
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.12.2021 заявление ФИО1 о собственном банкротстве принято к производству суда. Решением суда от 25.01.2021 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САМ-СПАС» (далее – общество «САМ-СПАС», ответчик) о взыскании доначисленной
УСТАНОВИЛ: определением от 14.07.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Скрап Фар Ист».
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному образованию «Город Комсомольск-на-Амуре» в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства, топлива и энергетики
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Челябинское управление энерготрейдинга» (далее –ООО «Челябинское управление энерготрейдинга», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Финбизнесконсалт» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Италлогистика» (далее – заявитель, Общество, общество «Италлогистика», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Свердловскому району г. Перми (далее – заинтересованное
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.01.2020 принято к производству заявление ФИО2 о признании ФИО6 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено настоящее дело о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.08.2020, после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления заявления без движения, к производству суда принято заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Технострой» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Ставропольскому краю (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 03.09.2020
УСТАНОВИЛ: ФИО4 (далее – заявитель, ФИО4) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 03 марта 2021 г. без номера о признании общества с ограниченной ответственностью «Магаданзолото» (далее – должник, ООО «Магаданзолото») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УК «Самаратрубопроводстрой» (далее – истец, ООО «УК «Самаратрубопроводстрой») обратилось в арбитражный суд с иском, в котором просило истребовать из чужого незаконного владения общества с ограниченной ответственностью «Магнум-С» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение-Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г. Москве и Московской области (далее по тексту также – взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Уралпромэнерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным постановления Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга №66007/20/1771616 от 21.01.2020, обязании отдела возвратить заявителю денежные средства в
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 26.02.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СамараТрансНефть-Терминал» (далее – ООО «СамараТрансНефть-Терминал», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Омской области от 02.10.2018 (резолютивная часть от 01.10.2018) общество с ограниченной ответственностью «Ареал» (далее – ООО «Ареал», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной
