установил: Республиканское государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Спортивная школа олимпийского резерва Барун-Хемчикского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федерального
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройбаза» обратилось 02.05.2017 в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании его банкротом.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юго-Восточная агрогруппа» (далее – общество «Юго-Восточная агрогруппа», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Департаменту государственного имущества Пензенской области (далее – Департамент,
установил: публичное акционерное общество «Мобильные телесистемы» (далее – ПАО «МТС», заявитель) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Серовского городского округа (далее – Администрация), в котором просит признать незаконным отказ Администрации Серовского городского округа от
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Жилье 2003» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационная
УСТАНОВИЛ: исполняющим обязанности прокурора Чаунского района Чукотского автономного округа 22.01.2021 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Подарки».
УСТАНОВИЛ: 02.09.2020 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление ФИО2 о признании её несостоятельным (банкротом). Определением от 09.09.2020 указанное заявление принято к производству.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Нострум» (далее - ООО «СК «Нострум», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первый трест» (далее - ООО «Первый трест»,
установил: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, ООО «Сибэко») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному обществу «Управляющая
установил: определением суда апелляционной инстанции от 23 ноября 2021 года апелляционная жалоба (вх. № 17АП-15180/2019(3)-ГК) оставлена без движения до 21 декабря 2021 года в связи с тем, что к жалобе не были приложены: подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие
установил: определением арбитражного суда Пермского края от 26.10.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Строгановский посад» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2021 гражданка ФИО2 (далее должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ХимПромТехнология», (далее - Общество).
установил: 09 октября 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» о признании общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация энергохолдинг» (далее ООО «Региональная организация энергохолдинг», должник)
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2019 принято к производству заявление ФИО1(далее –ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кидсстайл» (ОГРН <***>, адрес: 198096, <...>, лит. А, пом. 4-Н, ком. 10; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось товарищество собственников недвижимости «Проспект Героев Сталинграда № 50» с иском к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1, предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 о понуждении заключить договор об
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2019 в отношении имущества ФИО2 введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – ООО «САХ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным предписания Управления строительства и муниципального хозяйства Администрации муниципального
установил: Государственное казенное учреждение Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее – заявитель, ГКУ СО «Управление автодорог») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным оформленного письмом от 17.08.2021 №
УСТАНОВИЛ: Определением от 10.11.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Циоплиакиса Илиаса Дионисиоса. Определением от 17.02.2017 (резолютивная часть объявлена 16.02.2017) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 должник - ООО «Арх-Строй» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (Межрайонная ИФНС) № 6 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Успех» (ООО «СК Успех») несостоятельным
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 29.10.2015 поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2) о признании ФИО4 (далее – ФИО5, должник ) несостоятельным (банкротом).Определением арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2015 (после устранения недостатков) заявление принято к
установил: Акционерное общество «НПФ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИВТ» (прежнее наименование - ООО «Теплоком–Производство», далее – должник)
