УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось товарищество собственников недвижимости «Проспект Героев Сталинграда № 50» с иском к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1, предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 о понуждении заключить договор об
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2019 принято к производству заявление ФИО1(далее –ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Гарус» (далее – истец, ООО «СК «Гарус») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к открытому акционерному обществу
установил: 09 октября 2018 года в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Стратегия» о признании общества с ограниченной ответственностью «Региональная организация энергохолдинг» (далее ООО «Региональная организация энергохолдинг», должник)
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.11.2015 принято к производству заявление о признании закрытого акционерного общества «Геострой» (далее – ЗАО «Геострой») несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора города Петропавловска-Камчатского (далее – заявитель, административный орган) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке 25 главы Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК "МАГАЗИН НОВОСТРОЕК ДЕВЕЛОПМЕНТ" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 110 755
установил: акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее – истец, ООО «Сибэко») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к акционерному обществу «Управляющая
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области 21.09.2021 г. по делу №А45-20880/2021 в отношении ФИО4 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения с. Степановка Татарского района Новосибирской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630004, <...>)
УСТАНОВИЛ: исполняющим обязанности прокурора Чаунского района Чукотского автономного округа 22.01.2021 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Подарки».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Майрыхский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия «Школьнобазовая столовая «Золушка» (далее – ЕМУП ШБС «Золушка», должник) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства по
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автопартнер» (далее – ООО «Автопартнер») о взыскании 10 850 670 руб. 68 коп., из них: 6 762 872 руб. 73 коп. – неосновательное обогащение за период с 16.02.2004 по
установил: Акционерное общество «Пермский завод «Машиностроитель» (далее –заявитель, АО «ПЗ «МАШ», общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным предписания ФГКУ «Специальное управление ФПС № 34 МЧС России» (далее также – учреждение) от 07.06.2021
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 должник - ООО «Арх-Строй» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми 03.09.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием у ФИО1 просроченной кредиторской задолженности в общем размере 1 871 883,32 руб., из них 1 864
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ФИО3 (далее – ФИО3) к административной ответственности, предусмотренной
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2021 гражданка ФИО2 (далее должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Республики Татарстан 15 июня 2017 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «ТФБ Финанс», г.Казань, (ИНН <***> ОГРН <***>), о признании его несостоятельным (банкротом),.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Химмаш-Сервис» (далее – заявитель, общество «Химмаш-Сервис», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просило признать незаконным отказ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
УСТАНОВИЛ: Определением от 10.11.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Циоплиакиса Илиаса Дионисиоса. Определением от 17.02.2017 (резолютивная часть объявлена 16.02.2017) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области с иском к акционерному обществу «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект» имени С.Я. Жука» о взыскании 4914680 руб. 97 коп.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России (Межрайонная ИФНС) № 6 по Московской области обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Успех» (ООО «СК Успех») несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Жилье 2003» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационная
