установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.04.2021 ФИО4 (должник) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина-должника; финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО5, член союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 29.03.2019 принято к производству заявление ФИО1(далее –ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: 16.04.2020 общество с ограниченной ответственностью «Талан» (далее – ООО «Талан») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о привлечении ответчиков контролирующих лиц общества с ограниченной ответственностью «Закон» (далее – ООО «Закон») ФИО3 (далее – ФИО3) и ФИО4
установил: определением арбитражного суда Пермского края от 26.10.2015 в отношении закрытого акционерного общества «Строгановский посад» введено наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился Комитет природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области с иском к акционерному обществу «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт «Гидропроект» имени С.Я. Жука» о взыскании 4914680 руб. 97 коп.
установил: Акционерное общество «НПФ» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ИВТ» (прежнее наименование - ООО «Теплоком–Производство», далее – должник)
УСТАНОВИЛ: исполняющим обязанности прокурора Чаунского района Чукотского автономного округа 22.01.2021 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрено частью 1 статьи 14.43 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Подарки».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лента» (далее - заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан (далее - ответчик, Министерство):
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая жилищная компания «Жилье 2003» обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Жилищно-эксплуатационная
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об отмене постановления Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области (далее - Министерство) от 13.07.2021 № 131/СН о
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 08.06.2020 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Некоммерческого партнерства «Солидарность».
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.03.2019 должник - ООО «Арх-Строй» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО1.
установил: определением суда апелляционной инстанции от 23 ноября 2021 года апелляционная жалоба (вх. № 17АП-15180/2019(3)-ГК) оставлена без движения до 21 декабря 2021 года в связи с тем, что к жалобе не были приложены: подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стройбаза» обратилось 02.05.2017 в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании его банкротом.
установил: Департамент земельных отношений администрации города Перми 03.09.2021 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием у ФИО1 просроченной кредиторской задолженности в общем размере 1 871 883,32 руб., из них 1 864
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 01.04.2021 гражданка ФИО2 (далее должник) признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Угольная компания «Разрез Майрыхский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Енисейскому межрегиональному управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
установил: Государственное казенное учреждение Свердловской области «Управление автомобильных дорог» (далее – заявитель, ГКУ СО «Управление автодорог») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным оформленного письмом от 17.08.2021 №
установил: определением Арбитражного суда Новосибирской области 21.09.2021 г. по делу №А45-20880/2021 в отношении ФИО4 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения с. Степановка Татарского района Новосибирской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630004, <...>)
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось товарищество собственников недвижимости «Проспект Героев Сталинграда № 50» с иском к предпринимателю без образования юридического лица ФИО1, предпринимателю без образования юридического лица ФИО2 о понуждении заключить договор об
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.09.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ХимПромТехнология», (далее - Общество).
установил: общество с ограниченной ответственностью "4Скин" (далее - ООО "4Скин", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "БигБокс" (далее - ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алапаевский теплоэнергетический комплекс» (далее – ООО «Алапаевский теплоэнергетический комплекс», истец ООО «АТЭК») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Магсоюзсервис» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Саратовтранссигнал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации муниципального образования
установил: Республиканское государственное бюджетное учреждение Республики Тыва «Спортивная школа олимпийского резерва Барун-Хемчикского района» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - заявитель, учреждение) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Управлению Федерального
