УСТАНОВИЛ: ООО «Красногорск-Девелопмент» (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным уведомления Управления Росреестра по Московской области N КУВД-001/2021-25347373/1 от 28.06.2021, обязании Управление Росреестра по Московской области
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2021 Жилищно-строительный кооператив № 21 (далее – ЖСК-21, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Областное казенное учреждение «Дорожное агентство Липецкой области» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью транспортная компания «Руслан-1» о признании дополнительного соглашения №1 от 25.12.2019 к государственному контракту
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2019 ООО в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утверждена ФИО4.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Дорожные услуги" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дорстройкубань-19" о взыскании задолженности в размере 2143927 руб. 84 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее – ООО «Новые технологии», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БайкалИнвестГрупп» (далее заявитель, общество ) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Братского межрайонного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2017 ООО «Восход» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 15.01.2020 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр строительных технологий» (ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «АН Торговый дом «Вита» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК «Брозэкс» (далее – ООО «ТК «Брозэкс») о признании индивидуального предпринимателя ФИО6 (далее – ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Мосэнергосбыт" (далее - истец, АО «Мосэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Абсолютстрой" (далее - ответчик, ООО "Абсолютстрой") о взыскании стоимости
установил: общество с ограниченной ответственностью «Римейс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Фаст Компани» (далее – ответчик) 562 475 рублей 60 копеек задолженности по
установил: государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее - Предприятие, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западного межрегионального управления
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2020 (резолютивная часть) ООО «Лаурин» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации МСРО «Содействие» о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 07.11.2020 № 204.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 года ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, ИНН <***>, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Сахстрой» Ан Сан Хо обратился в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Сахстрой» (далее – ООО «Сахстрой») несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компакт-Плюс» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Санкт-Петербургскому
установил: Закрытое акционерное общество «Таможенный брокер» (далее –общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) с требованием об оспаривании постановления о назначении
установил: 19.05.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 27 236 481 руб. 67 коп.
установил: 29.08.2016 в арбитражный суд Пермского края поступило заявление ООО «Элкам» о признании ООО «ЗУМК-Инжиниринг» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 05.09.2016 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2019 по делу № А21-3781/2019, принятым по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гиант», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Идеальный дом» (далее – ООО «Идеальный дом», Общество), введена
установил: муниципальное казенное учреждение города Ижевска «Служба городского строительства» (далее – истец, МКУ ГОРСТРОЙ, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском (с учетом уточнения требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к обществу с ограниченной
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.05.2015 по заявлению общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ПрофСоюз» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Торговый Дом «Фармация» (далее – Общество,
