установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.12.2012 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Руссо-Балт Белаз" (далее - Общество).
установил: Закрытое акционерное общество «Таможенный брокер» (далее –общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне (далее – таможенный орган, заинтересованное лицо) с требованием об оспаривании постановления о назначении
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.11.2018 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее - ИП ФИО4, должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее – ООО «Новые технологии», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) о взыскании с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 27.10.2020 (резолютивная часть) ООО «Лаурин» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации МСРО «Содействие» о чем опубликовано сообщение в газете «КоммерсантЪ» от 07.11.2020 № 204.
установил: акционерное общество «Архангельский речной порт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным и отмене предписания Балтийско - Арктического межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 05.04.2021 ООО «ЦНА-1» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2
установил: Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.10.2017 по делу № А29-1375/2017 ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО6. Определением от 30.05.2019 ФИО6 отстранен от
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к АО ВЭБ-Лизинг» (далее – ответчик) с исковым заявлением о денежных средств в размере 5 864 042,94 руб.
УСТАНОВИЛ: Ликвидатор общества с ограниченной ответственностью «Сахстрой» Ан Сан Хо обратился в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Сахстрой» (далее – ООО «Сахстрой») несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного
УСТАНОВИЛ: Таганрогская таможня (далее – таможня) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дистрибьютор» (далее – общество «Дистрибьютор») к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Таможенный партнер» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решений Московской областной таможни (далее - таможня, таможенный орган) от
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 11.02.2021 Жилищно-строительный кооператив № 21 (далее – ЖСК-21, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО2.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мособлгаз» (далее - АО «Мособлгаз», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (далее - Управление Росреестра по Московской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Механоремонтный комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Российской Федерации в лице ФССП России, УФССП России по Свердловской области, МРОСП по ИОИЛ УФССП по Свердловской области о взыскании убытков
установил: Департамент экономического развития Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - заявитель, административный орган, Департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Авторик» (далее - заинтересованное лицо,
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 29.09.2014 ОАО АКБ «Экопромбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.07.2018 АО «Торговая сеть «Аптечка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7, о чем опубликованы сведения в газете «КоммерсантЪ» от 07.07.2018 №118.
установил: общество с ограниченной ответственностью «СибЭкспорт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «СибЭкспорт») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Красноярской таможне (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – административный орган)
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 07.12.2017 принято к производству заявление о признании должника – АО «9 ЦАРЗ» несостоятельной (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.04.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТК «Брозэкс» (далее – ООО «ТК «Брозэкс») о признании индивидуального предпринимателя ФИО6 (далее – ФИО6, должник) несостоятельным (банкротом),
установил: 19.05.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 27 236 481 руб. 67 коп.
установил: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.05.2019 по делу № А21-3781/2019, принятым по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гиант», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Идеальный дом» (далее – ООО «Идеальный дом», Общество), введена
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.08.2020 года ФИО4 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, ИНН <***>, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».
