установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Лазурит" (далее - заявитель, общество, управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 14.04.2021 № 29-05-32-70, вынесенного
установил: Акционерное общество «Территориальный градостроительный институт «Красноярскгражданпроект» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд к Министерству по регулированию контрактной системы в сфере закупок Пермского края (далее - Министерство закупок Пермского края), Государственному
установил: Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Администрация, Уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – истец, департамент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к индивидуальному
установил: На рассмотрение Арбитражного суда Пермского края поступило заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании Акционерного коммерческого банка «Профессиональный
установил: В процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нукус, Каракалпакской АССР, далее – должник), введенной определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2020, ФИО3 (далее – кредитор) обратилась с заявлением,
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение здравоохранения "Санаторий "Федосьино" войск национальной гвардии Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд Московской области к ООО "ТК Эко Ойл" с заявленными требованиями:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительные Фонды» (далее – ООО «Строительные Фонды», общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным распоряжения Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (далее –
установил: краевое государственное автономное профессиональное образовательное учреждение «Красноярский колледж олимпийского резерва» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, учреждение, КГАПОУ «ККОР») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 19.02.2018 ООО «Догмат» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, кандидатура арбитражного управляющего определена из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая
УСТАНОВИЛ: исполнительный комитет Аксубаевского муниципального района РТ (далее – исполнительный комитет) обратился Аксубаевский районный суд Республики Татарстан с иском к главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО2 (далее – глава КФХ ФИО2) о признании реестровой ошибки о координатах
установил: Определением Арбитражного суда Московской области от 18.03.2016 в отношении АО «СУ-155» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должником утвержден ФИО22; при банкротстве АО «СУ -155» применены правила параграфа 7 «Банкротство Застройщиков» главы IX Закона о
У С Т А Н О В И Л: 15.07.2020 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дана» (далее – должник, ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.12.2020 общество с ограниченной ответственностью «Восток – Энерго» (далее – ООО «Восток-Энерго», должник), признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2018 открытое акционерное общество «Центральный коллектор научных библиотек» (далее –ОАО «ЦКНБ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Три П» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Амурской области об отмене постановления министерства природных ресурсов Амурской области (далее - министерство) от 04.08.2021 № 10-32/76-2021 о привлечении общества к
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2020 ФИО1 был признаннесостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 Михайловна.
установил: ООО «Союз-Партнёр» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Удмуртагроснаб» (далее также – должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 869005 руб. 73 коп.
установил: Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее – истец, Предприятие, ГУП РК «Черноморнефтегаз») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом
УСТАНОВИЛ: В настоящем деле (с учетом привлечения к участию в деле соистца, выделения требований в отдельное производство и передачи части требований на рассмотрение другого арбитражного суда) рассматриваются исковые требования ФИО4 в порядке абз. 6 п. 1 ст. 65.2 ГК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 225.1 АПК РФ
установил: Государственное казенное учреждение Ленинградской области «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (далее – заявитель, Учреждение, ГКУ «Ленавтодор») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
установил: Екатеринбургское муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - Общество, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным отказа Северо-Западного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 14.06.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) Ассоциации управляющих организаций Самарской области ИНН <***>, 443080, <...> литера 1.6, пом. Н2/5.
