установил: определением Арбитражного суда Пермского края от 22.12.2017 в отношении ООО «ЗУМК-Трейд» (далее – должник) введена процедура внешнего управления, исполняющим обязанности внешнего управляющего назначен ФИО4
установил: Акционерное общество «Мурманскавтотранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северного межрегионального управления государственного автодорожного
У С Т А Н О В И Л: КБ «Интерпромбанк» (АО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «СУ «Спецстрой» о взыскании основного долга в размере 10 486 377 руб. 36 коп., процентов по ставке 25 % годовых за пользование основным долгом за период с 15.10.2019 г. по 10.02.2021 г. в размере 3 476 305
установил: Администрация Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Администрация, Уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: 21 сентября 2020г. в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление от 18.09.2020 Колхоза имени 1-го Мая, Тверская область, Торжокский район, с. Никольское о несостоятельности (банкротстве) Открытого акционерного общества «Торжокский мясокомбинат» (172006, <...>, ИНН
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.09.2018 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника – общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Татдорстрой» (далее - ООО «СК «Татдорстрой», должник).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Коммунальные системы Карабулака» (далее – АО «Коммунальные системы Карабулака», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к государственному казенному учреждению здравоохранения Саратовской области «Саратовский медицинский центр
установил: В процедуре реструктуризации долгов гражданина ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Нукус, Каракалпакской АССР, далее – должник), введенной определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.08.2020, ФИО3 (далее – кредитор) обратилась с заявлением,
установил: определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.04.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стандарт-2» (далее должник, ООО «Стандарт-2») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение сроком на пять месяцев, временным управляющим утвержден ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «НЭСК-ЭЛЕКТРОСЕТИ» (далее – юридическое лицо, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее – административный, антимонопольный
У С Т А Н О В И Л: 15.07.2020 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дана» (далее – должник, ООО
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭкоЛайн-Воскресенск» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «Сервисная строительная компания» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 02.03.2020 № 0100-001199-2020/ТКО за период с мая 2020 г. по
установил: Акционерное общество «Оборонэнерго» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Государственной административно-технической инспекции (далее – административный орган, Инспекция, ГАТИ)
УСТАНОВИЛ: Приказом Банка России от 28.09.2018 г. № ОД-2533 у АО КБ «БТФ» отозвана лицензия на осуществление банковских операций с 28.09.2018 года. Приказом Банка России от 28.09.2018 г. № ОД-2534 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией АО КБ «БТФ».
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее – банк «ТРАСТ») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Хлебоприемный пункт № 7» (далее – общество «ХПП № 7», должник) несостоятельным
установил: 13.04.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление акционерного общества «Екатеринбургэнергосбыт» (далее – АО «Екатеринбургэнергосбыт») (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 11.09.2018 открытое акционерное общество «Центральный коллектор научных библиотек» (далее –ОАО «ЦКНБ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, исполняющим
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВетроСтройДеталь» (далее – ООО «ВетроСтройДеталь», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнений исковых требований принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ФИО2
установил: Акционерное общество «Галополимер Пермь» (далее – заявитель, Общество, общество «Галополимер Пермь») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением к Западно-Уральскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее –
установил: На рассмотрение Арбитражного суда Пермского края поступило заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Пермскому краю Уральского главного управления Центрального банка Российской Федерации о признании Акционерного коммерческого банка «Профессиональный
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 17.12.2020 ФИО1 был признаннесостоятельным (банкротом), в отношении него была введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утверждена ФИО3 Михайловна.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.04.2017 заявление ПАО «Сбербанк России» о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом ФИО2 (далее – ФИО2). Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2019 в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий
