Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Экоград" (далее – ответчик, ООО «Экоград») о признании договора субподряда на оказание услуг по транспортированию твердых
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Саратовской области к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области (далее – администрация) с исковым заявлением о признании права собственности на нежилое здание –
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Комэнергоресурс» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене постановления Управления антимонопольной службыпо Свердловскойобласти(далее –заинтересованное лицо, Свердловский УФАС России,
установил: Управление Росреестра обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3, ч. 3.1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением суда от 21.12.2020 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
установил: Истец, Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию Управляющая компания «Игирма» (МУП УК
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 02.09.2021 поступило заявление Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Геомир-Сервис» (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А1 Агро Групп» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Учебно-Опытное хозяйство «Уралец» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки, в том числе суммы основного долга в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31 августа 2017 года в отношении открытого акционерного общества «Самарский подшипниковый завод» (далее - ОАО «Самарский подшипниковый завод», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества. Финансовым
УСТАНОВИЛ: Общество Акционерного общества "Казанский Гипронииавиапром" им.Б.И.Тихомирова" , г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Сервис
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.10.2019 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Перми о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.04.2019 по делу №А57-5803/2019 принято к производству заявления о признании должника – Индивидуального предпринимателя ФИО5 (дата рождения: 28.06.1986г., место рождения: гор.Саратов, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2020 г. гражданин ФИО7, г. Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Чусовой Пермской области ИНН <***>, адрес: Россия 420087, г. Казань, РТ, ул. Латышских Стрелков, д.1/38, кв.39 признан несостоятельным
установил: 10.12.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 18.12.2018 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива «ВЕТЕРАН ПЛЮС» (далее - должник, ЖСК).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2020 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственно-техническое объединение «Станкозавод» (далее – ООО «ПТО «Станкозавод», должник).
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2016 должник - ЗАО «Группа компаний «Жилищный капитал» (прежнее наименование - АО «АлеутСтрой») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должнка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Череповец Вологодская обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) (далее – Должник) 23.03.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная группа «ИНВЕСТ-САМАРА» (далее – общество «Финансово-промышленная группа «ИНВЕСТ-САМАРА») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроком» (далее –
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2017 ООО «Юг-Автозапчасть» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии России по Свердловской области (далее – заявитель, Управление Росгвардии по Свердловской области) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление частной охранной
установил: В арбитражный суд Свердловской области 02.05.2017 поступило заявление ООО «НК Северо-Запад» о признании федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление №38 Федеральной службы исполнения наказаний России» (несостоятельным (банкротом).
