УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 12.01.2017 принято к производству заявление АО "ForteBank" о признании несостоятельным (банкротом) ООО Зерновая компания "Настюша", возбуждено производство по делу № А40- 1253/17.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 11.09.2020 возбуждено производство о несостоятельности (банкротстве) ООО «Производственно-техническое объединение «Станкозавод» (далее – ООО «ПТО «Станкозавод», должник).
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому (далее – истец, ОМВД России по г. Полевскому) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о возложении на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 18.02.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТОП КОНДИТЕР», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Помпей», г.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2018 принято к производству заявление о признании ООО «Цереком» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) к ГСК № 60 «УТЕС-ПЛЮС» мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 6832215,68
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.12.2018 к производству суда принято поступившее в суд 13.12.2018 заявление публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – общество «Т Плюс») о признании общества с ограниченной ответственностью «Маршал-Строй» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная группа «ИНВЕСТ-САМАРА» (далее – общество «Финансово-промышленная группа «ИНВЕСТ-САМАРА») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроком» (далее –
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Солнечный берег» (далее – заявитель, ООО «Солнечный берег», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица –
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии России по Свердловской области (далее – заявитель, Управление Росгвардии по Свердловской области) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление частной охранной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотрансперевозки Саяны» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Автотрансперевозки Саяны», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО5 (далее - ответчик) о возложении обязанности передать документацию ООО
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Экоград" (далее – ответчик, ООО «Экоград») о признании договора субподряда на оказание услуг по транспортированию твердых
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 19.07.2019 ООО «Мебе-Девелопмент» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 в отношении ООО «Сызранская топливная компания» введено наблюдение, временным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Геллатон» (далее – ООО «Геллатон», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО11.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.11.2020 г. гражданин ФИО7, г. Казань, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор.Чусовой Пермской области ИНН <***>, адрес: Россия 420087, г. Казань, РТ, ул. Латышских Стрелков, д.1/38, кв.39 признан несостоятельным
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатская Судоходная Компания» (далее – ЗАО «Петропавловск-Камчатская Судоходная Компания») обратилось в Арбитражный суд Приморского края заявлением о признании незаконным постановления Пограничного управления Федеральной службы безопасности
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.10.2019 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Перми о признании общества с ограниченной ответственностью
установил: Ликвидатор - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании акционерного общества «ГринКомБанк» (далее – АО «ГринКомБанк», Банк) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество Акционерного общества "Казанский Гипронииавиапром" им.Б.И.Тихомирова" , г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Сервис
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3 г.о. Тольятти» (далее – ООО «УК № 3 г.о. Тольятти») несостоятельным (банкротом). Определением суда от
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВсеволожскСпецТранс», адрес: 188640, <...>, ОГРН <***>, ИНН
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью "МаксПроф", обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве жилого дома № 24/51-17П от
