ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-14140/2021-АК от 09.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Комэнергоресурс» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене постановления Управления антимонопольной службыпо Свердловскойобласти(далее –заинтересованное лицо, Свердловский УФАС России,
Определение № А19-3936/2021 от 09.12.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества. Финансовым
Постановление № 11АП-17287/2021 от 09.12.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество Акционерного общества "Казанский Гипронииавиапром" им.Б.И.Тихомирова" , г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Сервис
Постановление № А55-27070/17 от 09.12.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 в отношении ООО «Сызранская топливная компания» введено наблюдение, временным
Постановление № 06АП-6679/2021 от 09.12.2021 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Темп» обратилось в суд с исковым заявлением к администрации Возжаевского сельсовета о взыскании 537 868,68 руб. задолженности по коммунальной услуге (отопление) за период с 01.07.2017 по 31.07.2018, неустойки за период с 11.09.2017 по 31.07.2018.
Определение № А07-4334/2021 от 09.12.2021 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Бирский район Республики  Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с  исковым заявлением об обязании ответчика за собственный счет демонтировать  нестационарный торговый объект по адресу: РБ, <...> автобусная  остановка
Постановление № А41-16675/19 от 09.12.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 19.07.2019 ООО «Мебе-Девелопмент» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6
Определение № А13-3511/2021 от 09.12.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Череповец Вологодская обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) (далее – Должник) 23.03.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его
Определение № А65-3360/16 от 09.12.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 18.02.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТОП КОНДИТЕР», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Помпей», г.
Постановление № 15АП-20797/2021 от 09.12.2021 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство природных ресурсов Краснодарского края (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) со следующими требованиями:
Постановление № А40-2686/20 от 09.12.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021 ООО «Евразия Карго» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО4.
Постановление № 11АП-17436/2021 от 09.12.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДСК Стандарт» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Благоустройство и обслуживание населения Чердаклинского городского поселения» о признании недействительным одностороннего
Постановление № А55-12162/15 от 09.12.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 22.05.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Жилищно-строительного кооператива «ВЕТЕРАН ПЛЮС» (далее - должник, ЖСК).
Постановление № А56-85533/19 от 09.12.2021 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВсеволожскСпецТранс», адрес: 188640, <...>, ОГРН <***>, ИНН
Постановление № А55-28876/19 от 09.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3 г.о. Тольятти» (далее – ООО «УК № 3 г.о. Тольятти») несостоятельным (банкротом). Определением суда от
Постановление № 17АП-15901/2021 от 09.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: в Арбитражный суд Свердловской области 02.09.2021 поступило заявление Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №22 по Свердловской области (далее - ФНС России, уполномоченный орган) о признании общества с ограниченной ответственностью «Геомир-Сервис» (далее – ООО
Постановление № 17АП-4361/2021-ГК от 09.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление №8» (далее - ФГУП ГВСУ № 8) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Энергострой» (далее – ответчик, ООО «Энергострой») о
Определение № 5803/19 от 09.12.2021 АС Саратовской области
установил: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.04.2019 по делу №А57-5803/2019 принято к производству заявления о признании должника – Индивидуального предпринимателя ФИО5 (дата рождения: 28.06.1986г., место рождения: гор.Саратов, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место
Постановление № А60-65426/20 от 09.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ФИО2 Bалерьевны, ФИО3 1 135 500 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Мир Агро Урал» (ИНН <***>).
Постановление № А41-75992/19 от 09.12.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 04.02.2020 общество с ограниченной ответственностью «Фарматрикс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим должника утверждена ФИО2.
Постановление № 11АП-18223/2021 от 09.12.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дубравка» (далее – ООО «Дубравка», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным отказа Муниципального учреждения Администрации  Муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области
Постановление № А65-40151/18 от 09.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2018 принято к производству заявление о признании ООО «Цереком» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А72-14078/18 от 09.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Экопроект» (далее – должник, ООО «Экопроект»).
Определение № А48-7890/20 от 09.12.2021 АС Орловской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – истец, ИП ФИО3) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Экоград" (далее – ответчик, ООО «Экоград») о признании договора субподряда на оказание услуг по транспортированию твердых