УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.08.2018 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Экопроект» (далее – должник, ООО «Экопроект»).
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление дорожной и парковой инфраструктуры города Кирова» (далее – заявитель, Учреждение, МКУ «УДПИ г. Кирова») обратилось в арбитражный суд с заявлением к департаменту финансов администрации города Кирова (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: В деле о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Подарок" определением Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2021, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2021, отказано в удовлетворении заявления конкурсного кредитора
установил: Управление Росреестра обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3, ч. 3.1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 01 февраля 2021 года поступило заявление ФИО4 (ИНН <***>) (далее также заявитель) о признании общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Специмпорт» несостоятельным (банкротом).
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» (далее – АО «ВСТКБ», должник, Банк) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления Центрального Банка Российской Федерации в лице
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Череповец Вологодская обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) (далее – Должник) 23.03.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 13 апреля 2018 (резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2018 года) общество с ограниченной ответственностью «Закамская управляющая компания» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 Дадакиши (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации города Ульяновска (далее – администрация), Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) к ГСК № 60 «УТЕС-ПЛЮС» мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 6832215,68
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.05.2021 (резолютивная часть) по делу №А65-6965/2021 ФИО2 (дата рождения: 04.06.1988 г., место рождения: г. Зеленодольск Татарская АССР, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации по месту жительства: 420095, <...>
УСТАНОВИЛ: Управление муниципального имущества города Пензы (далее – Управление) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сура-Моторс-Авто» (далее – ООО «Сура-Моторс-Авто») о взыскании суммы 97 084 руб. 38 коп., в том числе: 93
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 18.02.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТОП КОНДИТЕР», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Помпей», г.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2017 ООО «Юг-Автозапчасть» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орион Компани» (далее - ООО «Орион Компани», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы, Департаменту города Москвы по конкурентной политике и ФИО2 о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «АНАЛИТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО «КОНСАЛТИНГ ЭНД ПРОКЬЮРЕМЕНТ» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Истец, Общество с ограниченной ответственностью "МаксПроф", обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к ответчику, индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании договора уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве жилого дома № 24/51-17П от
установил: ФИО1 (истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ФИО2 Bалерьевны, ФИО3 1 135 500 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Мир Агро Урал» (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: Орехово-Зуевская городская прокуратура (далее - прокуратура, административный орган) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация «АСЧ-СБ» (далее - заинтересованное лицо, общество, ООО «ЧОП «АСЧ-СБ»)
установил: Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15.04.2019 по делу №А57-5803/2019 принято к производству заявления о признании должника – Индивидуального предпринимателя ФИО5 (дата рождения: 28.06.1986г., место рождения: гор.Саратов, СНИЛС <***>, ИНН <***>, место
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 19.02.2021 (резолютивная часть определения объявлена 18.02.2021) в отношении общества с ограниченной ответственностью нефтяная компания «Мастер-Нефть» (далее – ООО НК «Мастер-Нефть») введена процедура, применяемая в деле о банкротстве -
УСТАНОВИЛ: Западно-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ВсеволожскСпецТранс», адрес: 188640, <...>, ОГРН <***>, ИНН
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.10.2019 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России по Ленинскому району г. Перми о признании общества с ограниченной ответственностью
