ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 121 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-28876/19 от 09.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания № 3 г.о. Тольятти» (далее – ООО «УК № 3 г.о. Тольятти») несостоятельным (банкротом). Определением суда от
Определение № А13-3511/2021 от 09.12.2021 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Череповец Вологодская обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) (далее – Должник) 23.03.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его
Постановление № А19-2949/2021 от 09.12.2021 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Истец, Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ответчику Муниципальному унитарному предприятию Управляющая компания «Игирма» (МУП УК
Постановление № 17АП-14765/2021-АК от 09.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А1 Агро Групп» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Учебно-Опытное хозяйство «Уралец» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки, в том числе суммы основного долга в
Постановление № А55-29208/17 от 09.12.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Тольятти обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) к ГСК № 60 «УТЕС-ПЛЮС» мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования кредитора по денежным обязательствам в размере 6832215,68
Определение № А65-3360/16 от 09.12.2021 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Татарстан 18.02.2016 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ТОП КОНДИТЕР», г. Москва (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Помпей», г.
Постановление № Ф03-6516/2021 от 09.12.2021 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Петропавловск-Камчатская Судоходная Компания» (далее – ЗАО «Петропавловск-Камчатская Судоходная Компания») обратилось в Арбитражный суд Приморского края заявлением о признании незаконным постановления Пограничного управления Федеральной службы безопасности
Постановление № 17АП-14601/17 от 09.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В арбитражный суд Свердловской области 02.05.2017 поступило заявление ООО «НК Северо-Запад» о признании федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление №38 Федеральной службы исполнения наказаний России» (несостоятельным (банкротом).
Постановление № А60-62727/20 от 09.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением суда от 21.12.2020 принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.
Определение № А27-18121/20 от 09.12.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Кемеровской области установлено, что в производстве судьи Лукьяновой Татьяны Геннадьевны находятся следующие дела, рассмотрение которых назначено на 14 декабря 2021 года с указанием места проведения судебных заседаний: <...>, этаж 1, зал № 4111:
Постановление № А40-2686/20 от 09.12.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 15.02.2021 ООО «Евразия Карго» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО4.
Определение № А19-3936/2021 от 09.12.2021 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании его банкротом. Решением Арбитражного суда Иркутской области от 23.04.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества. Финансовым
Постановление № А40-253152/17 от 09.12.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.09.2018 общество с ограниченной ответственностью «Геллатон» (далее – ООО «Геллатон», должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО11.
Постановление № А40-109256/20 от 09.12.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда города Москвы от 23.11.2020 в отношении ЗАО «Лазер Солюшенс» (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО5 (далее – временный управляющий).
Определение № 17АП-10176/20 от 09.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 10.09.2020 ООО «ОФОРТ-К» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев, до 03.09.2021, с применением в отношении него предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности
Постановление № А55-27070/17 от 09.12.2021 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.10.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 в отношении ООО «Сызранская топливная компания» введено наблюдение, временным
Постановление № 17АП-10218/19 от 09.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 10.12.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 18.12.2018 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
Постановление № 16АП-4527/2021 от 09.12.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «МАП Лтд» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края (далее – Комитет), Администрации
Постановление № А72-12832/20 от 09.12.2021 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 Дадакиши (далее – предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к администрации города Ульяновска (далее – администрация), Управлению дорожного хозяйства и транспорта администрации города Ульяновска
Постановление № 17АП-14977/2021-АК от 09.12.2021 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление Росреестра обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3, ч. 3.1 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определение № А51-15397/2021 от 09.12.2021 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ Установил: 06.09.2021 АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1. Определением Арбитражного суда от 07.09.2021 заявление АО «Банк ДОМ.РФ» принято производству, судебное заседание по обоснованности заявления назначено на
Определение № А27-23810/19 от 09.12.2021 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (истец) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Публичному акционерному обществу «Кокс» (ответчик) о признании недействительными решений об  одобрении  сделок  (взаимосвязанных  сделок) с заинтересованностью (вопросы №№ 4-14 и 23-30 повестки дня), об 
Постановление № А40-46911/2021 от 09.12.2021 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Мобильные газотурбинные электрические станции" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Государственного унитарного предприятия Республики Крым "Черноморнефтегаз" 2 598 809 руб. 43 коп. убытков.