установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕТАЛЛЫ» (далее – ООО «ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕТАЛЛЫ») о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕЗ ОЦМ-Трейд» (далее – ООО «ЕЗ
установил: Публичное акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Владикавказ+" (далее – истец, Общество, ООО "Владикавказ+") обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества г. Москвы (далее –
установил: АКБ «Ланта –Банк» (АО) (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, в котором просит признать гражданку ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, ответчик) о взыскании убытков в размере 110 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Абрис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г. Березники» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 445 585 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЕМЖИЛСТРОЙ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны Республики
УСТАНОВИЛ: ООО «АНАЛИТИЧЕСКОЕ АГЕНТСТВО «КОНСАЛТИНГ ЭНД ПРОКЬЮРЕМЕНТ» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый орган) о признании
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Полевскому (далее – истец, ОМВД России по г. Полевскому) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о возложении на Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Орион Компани» (далее - ООО «Орион Компани», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы, Департаменту города Москвы по конкурентной политике и ФИО2 о признании
установил: 07.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО5 (далее – ФИО5) о признании ФИО7 (далее – ФИО7, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 13.08.2018 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Череповец Вологодская обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) (далее – Должник) 23.03.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Финансово-промышленная группа «ИНВЕСТ-САМАРА» (далее – общество «Финансово-промышленная группа «ИНВЕСТ-САМАРА») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агроком» (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 19.07.2019 ООО «Мебе-Девелопмент» было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО6
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Комэнергоресурс» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене постановления Управления антимонопольной службыпо Свердловскойобласти(далее –заинтересованное лицо, Свердловский УФАС России,
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 31 августа 2017 года в отношении открытого акционерного общества «Самарский подшипниковый завод» (далее - ОАО «Самарский подшипниковый завод», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «МАП Лтд» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Комитету по градостроительству, земельным и имущественным отношениям администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края (далее – Комитет), Администрации
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Финансовый Капитал» о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального района Бирский район Республики Башкортостан обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением об обязании ответчика за собственный счет демонтировать нестационарный торговый объект по адресу: РБ, <...> автобусная остановка
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 23.09.2016 должник - ЗАО «Группа компаний «Жилищный капитал» (прежнее наименование - АО «АлеутСтрой») признан несостоятельным (банкротом), в отношении должнка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена
