установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 02.03.2020 ООО «МК 126» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: Дело о банкротстве гражданина ФИО2 возбуждено 12 января 2021 года по заявлению должника под председательством судьи Дудоровой Н.В. Решением Арбитражного суда Пензенской области от 22 марта 2021 года заявление должника гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом)
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – управляющая компания, ООО УК «Домремстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Государственной инспекции Забайкальского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2018 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Калининград Московской области, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Шуга» (далее – заявитель, ООО «Шуга») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконными и отмене акта № 10-А-Л и Уведомления № 10-У-Л от 28.05.2021 г.Администрации Ленинского района города Екатеринбурга
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «РЕМЖИЛСТРОЙ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального образования города Набережные Челны Республики
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Абрис» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал г. Березники» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 445 585 руб.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк, ответчик) о взыскании убытков в размере 110 000 руб.
установил: Определением Арбитражного суда Самарской области от 09.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 27.01.2017 ООО «Юг-Автозапчасть» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Крым от 22.07.2020 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эфирмасло» введена процедура наблюдения сроком на шесть месяцев. Временным управляющим утвержден ФИО4, являющийся членом Некоммерческого партнерства – Союз
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Финансовый Капитал» о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: 10.12.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО3 (далее – ФИО3, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 18.12.2018 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Комэнергоресурс» (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об отмене постановления Управления антимонопольной службыпо Свердловскойобласти(далее –заинтересованное лицо, Свердловский УФАС России,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автотрансперевозки Саяны» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Автотрансперевозки Саяны», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к ФИО5 (далее - ответчик) о возложении обязанности передать документацию ООО
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 02.10.2019 в отношении ФИО2 была введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Корабейник ФИО4.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.08.2017 (резолютивная часть от 31.07.2017) в отношении общества с ограниченной ответственностью «КамСтройИнвест» (далее - общество «КамСтройИнвест», должник) введено конкурсное производство; исполняющим обязанности конкурсного управляющего
установил: Государственное казенное учреждение Удмуртской Республики «Региональный центр закупок Удмуртской Республики» (далее – заявитель, ГКУ УР «РЦЗ УР», РЦЗ, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной
установил: 07.08.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО5 (далее – ФИО5) о признании ФИО7 (далее – ФИО7, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением суда от 13.08.2018 принято к производству, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Кемеровской области установлено, что в производстве судьи Лукьяновой Татьяны Геннадьевны находятся следующие дела, рассмотрение которых назначено на 14 декабря 2021 года с указанием места проведения судебных заседаний: <...>, этаж 1, зал № 4111:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А1 Агро Групп» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу «Учебно-Опытное хозяйство «Уралец» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки, в том числе суммы основного долга в
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Череповец Вологодская обл.; адрес регистрации: <...>; ИНН <***>; СНИЛС <***>) (далее – Должник) 23.03.2021 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с заявлением о признании его
