установил: Финансовый управляющий ФИО1 - ФИО3, обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества с ограниченной ответственностью "Город плюс" (далее - Общество).
установил: 30.06.2021 в Арбитражный суд Пермского края поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 26.08.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 07.10.2021.
УСТАНОВИЛ: АО "Федеральная пассажирская компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации невозмещенные потери в доходах АО "ФПК", возникшие в связи с установлением
установил: 30.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление конкурсного управляющего НО ТСЖ «НКТ» ФИО4 о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Рогосстрах» (далее - ответчик) о взыскании 400 000 руб. страхового возмещения, 44 000 руб. - неустойки, 14
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Верхнесалдинский» (далее – истец, МО МВД России «Верхнесалдинский», Межмуниципальный отдел) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО2, должник) возбуждено определением суда от 04.12.2020. Определением арбитражного суда от 03.02.2021 (в полном объеме определение изготовлено 10.02.2021) в отношении должника введена процедура банкротства –
У С Т А Н О В И Л: ООО «Петровка 20» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении факта соответствия ЗАО «Петровка 20» (ИНН <***> ОГРН <***>) на 01.07.2016, а также в период с 01.01.2017 по 14.03.2017 условиям отнесения к
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тоннельный отряд № 12 – Бамтоннельстрой» (далее – ООО «Тоннельный отряд № 12 – Бамтоннельстрой», заявитель, кредитор) с заявлением о признании акционерного общества «Мостдорстрой» (далее – АО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.11.2021 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
установил: 16.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Элект» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 20.07.2020, возбуждено
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Клинлоджик» (далее – ООО «Клинлоджик», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области (далее – Госжилинспекция МО,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аркопласт» (далее – ООО «Аркопласт») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Альянс» (далее – ООО СК «Альянс»), мотивируя
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Жилино» (далее – ООО «Жилино», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению Государственного административно-технического надзора Московской области (далее – Госадмтехнадзор, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская Областная Телерадиовещательная Компания» (далее – ООО «Волгоградская Областная Телерадиовещательная Компания», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 ООО «Билдинг групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.09.2018 ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Калининград Московской области, ИНН <***>) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: 11 ноября 2020 г. конкурсный управляющий товариществом собственников жилья (далее -ТСЖ) «Ленина 26», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО9 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о привлечении к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Современные пищевые технологии» (далее - заявитель, предприниматель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту экономической политики и развития города Москвы (далее - ответчик, Департамент, ДЭПиР) о признании
установил: Банк «ТРАСТ» (ПАО) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "Спакс" в счёт погашения задолженности по кредитному договору № 20.2-06/20230 от 26.12.2006г. об обращении взыскания на заложенное по договору залога недвижимого имущества (договор об ипотеке) от
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 28.12.2018 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕТАЛЛЫ» (далее – ООО «ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕТАЛЛЫ») о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕЗ ОЦМ-Трейд» (далее – ООО «ЕЗ
установил: Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области» обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований) о признании бездействия судебного
установил: 24.12.2020 акционерное общество АО «Екатеринбургэнергосбыт» (далее - «Екатеринбургэнергосбыт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СД-Эксплуатация» (далее – ООО УК
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Юнити Страхование» (далее - АО «Юнити Страхование», страховая компания) страхового возмещения в сумме 400 000
