УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 15.05.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Аком-Строй» (далее – ЗАО «Аком-Строй», должник).
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 09.06.2021 (резолютивная часть от 07.06.2021) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца (до 07.10.2021), финансовым
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Рогосстрах» (далее - ответчик) о взыскании 400 000 руб. страхового возмещения, 44 000 руб. - неустойки, 14
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовкой области от 21.10.2019 (резолютивная часть от 14.10.2019) должник – ФИО1, признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (регистрационный номер: 0047, ИНН <***>,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области 11.08.2017 заявление ООО «НК Северо-Запад» о признании должника банкротом признано обоснованным, в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Строительно-монтажное управление № 38 Федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теледистрибьюция» (далее – общество «Теледистрибьюция») и иностранное лицо индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс обратились в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л : В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника – гражданина ФИО1 судом рассматривается заявление ПАО СК "Росгосстрах" об установлении размера требований кредитора в размере 484 770,07 руб.
установил: 19.05.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), которое определением от 26.05.2021 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – заинтересованное лицо, ФАС) об оспаривании
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Домремстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – управляющая компания, ООО УК «Домремстрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением к Государственной инспекции Забайкальского края
установил: ФИО3 19.03.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом ФИО1. Определением Арбитражного суда Иркутской области от 17.05.2019 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий
установил: Публичное акционерное общество «Авиакомпания «ЮТэйр» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной
УСТАНОВИЛ: Гражданка ФИО1 26.08.2020 обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 02.09.2020 заявление принято к производству судом, возбуждено производство по делу.
УСТАНОВИЛ: АО "Федеральная пассажирская компания" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации о взыскании за счет казны Российской Федерации невозмещенные потери в доходах АО "ФПК", возникшие в связи с установлением
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее-ПАО «Промсвязьбанк», банк, заявитель) с заявлением о
установил: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 августа 2018 года удовлетворены требования ОАО "КУМЗ" к ТСЖ "Гражданская, 2"о взыскании 327 062 руб. 76 коп. задолженности по оплате энергоресурсов за период февраль – март 2018 года по договору на передачу и
УСТАНОВИЛ: 11 ноября 2020 г. конкурсный управляющий товариществом собственников жилья (далее -ТСЖ) «Ленина 26», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО9 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель, ИП ФИО3о) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Администрации муниципального образования «Город Астрахань» в лице Управления торговли и поддержки предпринимательства администрации
установил: Открытое акционерное общество «Точикгидроэлектромонтаж» (далее – истец, ОАО, общество «Точикгидроэлектромонтаж») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Электроцинкмонтаж» (далее – ответчик, ООО,
установил: 16.07.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прометей» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ООО «Элект» несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 20.07.2020, возбуждено
У С Т А Н О В И Л: ООО «Петровка 20» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об установлении факта соответствия ЗАО «Петровка 20» (ИНН <***> ОГРН <***>) на 01.07.2016, а также в период с 01.01.2017 по 14.03.2017 условиям отнесения к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ноль Плюс Медиа» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 100 000 рублей компенсации за произведения изобразительного искусства: изображение персонажей
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 24.02.2021 ООО «Билдинг групп» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 29.11.2021 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО1, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
