установил: 15.09.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Континент-СГ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ФИО1 о признании действий по передаче векселей ПАО «Промсвязьбанк в количестве 20 штук Некоммерческому партнерству "Совет экономической
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением (с учетом уточнений, т.2 л.д.112) о признании недействительным требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя
установил: Администрация города Екатеринбурга (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, УФАС по Свердловской области, антимонопольный
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2021 ООО «СК Дорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 100101001) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника до 10.11.2021.
У С Т А Н О В И Л: РБОО «Мужество и Гуманизм» (далее – Заявитель, Общество) обратилось с заявлением о признании незаконными действия ГБУ «Центр имущественных платежей и жилищного страхования»по определению кадастровой стоимости объекта недвижимости расположенного по адресу <...>, с
установил: Администрация муниципального образования Кузьмоловское городское поселение Всеволожского муниципального района Ленинградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратилась 06.12.2021 в Арбитражный суд Тюменской области посредством системы «Мой арбитр», канцелярией суда обработано 07.12.2021, с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении
установил: Акционерное общество «Янтарьэнерго» (ОГРН <***>; далее – Общество, АО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (ОГРН <***>, далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Контрактор» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» о взыскании денежных средств в размере 4 916 097 рублей 54 копейки в качестве неосновательного
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2018 принято к производству заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Голденберг» (далее - ООО «Голденберг», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение Национальный парк «Нижняя Кама» (далее – ФГБУ Национальный парк «Нижняя Кама») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк»),
установил: Акционерное общество «Пермский мукомольный завод» (далее - истец, АО «Пермский мукомольный завод») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации города Перми (далее – ответчик, Департамент) о взыскании неосновательного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Москвы в интересах ООО "МАРАКУЙЯ ГЛОБАЛ" с исковым заявлением к ФИО2, ООО "ЛАБОРАТОРИИ ЛЕСА" о взыскании солидарно 105 624 000 руб. убытков.
установил: 02.07.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Определением суда от 03.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1). Решением суда от 10.02.2021 (резолютивная часть от 04.02.2021) ФИО1 (дата рождения: 25.05.1980; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>;
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 02.10.2015 ООО «Экросс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: 10.06.2021 посредством системы «Мой Арбитр» от акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» поступило заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Атриум» (далее - ООО «Атриум», должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.04.2018 на основании заявления ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к АО Торгово-выставочному комплексу "АвиаПарк" (далее - ответчик) о взыскании 36.462 доллара США - неосновательного обогащения и 5.235.676 руб. 97 коп., в том числе: 488.496
установил: потребительский гаражный кооператив «Блочник» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о признании недействительным договора на техническое обслуживание проводящих систем
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Саратовкой области от 21.10.2019 (резолютивная часть от 14.10.2019) должник – ФИО1, признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (регистрационный номер: 0047, ИНН <***>,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «А1 Агро групп» (далее – заявитель, ООО «А1 Агро групп», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теледистрибьюция» (далее – общество «Теледистрибьюция») и иностранное лицо индивидуальный коммерсант Ведерниковс Константинс обратились в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
