УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-56477/14 от 03.04.2015 в отношении Федерального государственного унитарного предприятия племенной птицеводческий завод "Птичное" (далее - ФГУП ППЗ "Птичное", должник) введена процедура конкурсного производства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Интернешнл Ритейл Групп» об обязании предоставить документы. Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 октября 2021 г суд первой иск удовлетворил частично.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Торговый порт Посьет» (ОРГН 1022501193527, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД») 3 451 645,96 руб. пени за
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Гринта" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "МХПТ" о взыскании 500 374 руб. 72 коп.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор Севера», адрес: 169313, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.06.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края (далее - Управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 22.03.2021 ФИО2 (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3, член Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2018 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России по Свердловскому району г.Перми о признании общества с ограниченной ответственностью Автозаправочные комплексы «Феникс Петролеум»(далее - ООО Автозаправочные
установил: Акционерное общество «Янтарьэнерго» (ОГРН <***>; далее – Общество, АО «Янтарьэнерго») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области (ОГРН <***>, далее –
установил: ООО «Мега-Инвест» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель), Главному управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан 02.09.2019 поступило заявление конкурсного управляющего ООО «КазаньСтройТрансГаз» ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 420073, РТ, <...>.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к АО «СОГАЗ» (далее также – ответчик) о взыскании неустойки в размере 2 795 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с учетом принятого судом уточнения о признании незаконным отказ департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области в
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2017 по заявлению должника ФИО2 (ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
установил: акционерное общество «Стройкомплекс» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к судебному приставу - исполнителю отдела судебных приставов по городу Евпатории УФССП по Республики Крым ФИО3 (далее по тексту - судебный
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.04.2018 принято к производству заявление ФИО1 (далее - ФИО1, должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по настоящему делу о банкротстве.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2019 ФИО4 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: потребительский гаражный кооператив «Блочник» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о признании недействительным договора на техническое обслуживание проводящих систем
установил: 02.07.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.03.2019 принято к производству заявление ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
установил: Гражданин ФИО2 (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 22.09.2020 (резолютивная часть от 15.09.2020) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Межрайонный напорный самоточный коллектор» (далее ? общество «МСНК», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 19 марта 2020 года поступило заявление ФИО5 о признании общества с ограниченной ответственностью «Урал М» (далее – должник, ООО «Урал М») (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) при наличии неисполненных свыше трех месяцев
