установил: Определением суда от 03.11.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – должник, ФИО1). Решением суда от 10.02.2021 (резолютивная часть от 04.02.2021) ФИО1 (дата рождения: 25.05.1980; место рождения: гор. Ярославль; адрес регистрации: <...>;
установил: Решением от 20.06.2017 общество с ограниченной ответственностью «Живая Земля» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: 15.09.2020 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 (далее – должник).
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 18.05.2021 ООО «СК Дорстрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 100101001) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника до 10.11.2021.
установил: ООО «Мега-Инвест» (далее – заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга ФИО3 (далее – заинтересованное лицо, судебный пристав-исполнитель), Главному управлению Федеральной службы
установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – Управление) от 17.06.2021 о
установил: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская организация интеллектуальной собственности» (далее – ВОИС) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2018 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России по Свердловскому району г.Перми о признании общества с ограниченной ответственностью Автозаправочные комплексы «Феникс Петролеум»(далее - ООО Автозаправочные
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Торговый порт Посьет» (ОРГН 1022501193527, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края о взыскании с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД») 3 451 645,96 руб. пени за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эверест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с учетом принятого судом уточнения о признании незаконным отказ департамента управления лесами правительства Еврейской автономной области в
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 12.04.2018 общество с ограниченной ответственностью «Голденберг» (далее - ООО «Голденберг», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Управление имущественных и земельных отношений администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края (далее - Управление имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы России по
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к ФИО2, ФИО4 (далее – ФИО2, ФИО4, ответчики) о признании недействительными договоров от займа от 13.01.2015 и от 14.01.2015, договоров цессии от 14.01.2016 и от 29.08.2016 (с учетом уточнения в порядке ст.49
установил: Акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (истец, АО «ПСК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Южное» (ответчику, ТСЖ «Южное») о взыскании задолженности за потребленную энергию и мощность
установил: Акционерное общество «Независимая энергетическая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; далее – Общество, АО «НЭК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Северо-Западной электронной
установил: 02.07.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).
установил: 02.11.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО4 (далее – ФИО4) о признании ФИО3 (далее – ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от 10.11.2017 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение Национальный парк «Нижняя Кама» (далее – ФГБУ Национальный парк «Нижняя Кама») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Татфондбанк» (далее – ПАО «Татфондбанк»),
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 01.08.2017 по заявлению должника ФИО2 (ИНН <***>) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
установил: Публичное акционерное общество «Акционерная компания Востокнефтезаводмонтаж» (далее – заявитель, Общество, ПАО «АК ВНЗМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным заключения Управления Федеральной антимонопольной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Компании «СПТ» (далее – ООО Компании «СПТ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным отказа администрации Волгограда от 24.12.2019 № 05-и/5063 в заключении соглашения о
установил: потребительский гаражный кооператив «Блочник» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о признании недействительным договора на техническое обслуживание проводящих систем
установил: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> Азербайджанской ССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес места регистрации: <...>) (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
установил: решением Арбитражного суда Пермского края от 17.07.2019 ФИО4 признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
установил В процедуре конкурсного производства, открытой с применением правил параграфа 7 главы IX (банкротство застройщиков) Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в отношении общества с ограниченной ответственностью «СтройЛес»
