установил: общество с ограниченной ответственностью «Троя» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Тагилстроевского отдела судебных приставов г. Нижнего Тагила ФИО1 (далее – ФИО1), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Железнодорожного района в городе Красноярске (далее – административный орган,
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2019 принято к производству заявление публичного акционерного общества «АктивКапитал Банк» (далее – ПАО «АктивКапитал Банк», Банк) в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Департаменту экономики и промышленной политики администрации города Перми (далее – ответчик, Департамент) о взыскании компенсации за проведение демонтажных работ в размере 92
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений) к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханскойобласти обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рыбо-перерабатывающий цех «Кировский» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Фиш Маркет» о взыскании 3612307 руб. 83 коп., в том числе 3250000 руб. задолженности по
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ФИО2 142 847 руб. в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Инжиниринговая компания «Энергокомплекс» (ИНН <***>).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Екатеринбургское проектно-производственное объединение» (далее – истец, ООО «ЕППО») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее –
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: город Междуреченск Кемеровской области; зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник) возбуждено определением от 26 ноября 2020 года.
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 04.08.2017 заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТрансНефтеПродукт» г. Елабуга Республики Татарстан (далее – ООО «ТрансНефтеПродукт», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 д. Старый Ошмес Можгинского
УСТАНОВИЛ: Заявление, с учетом исполнения определения об оставлении заявления без движения, подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель, ФИО4 Г.Г.К.) обратилась в суд с требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании недействительными решений
установил: Открытое акционерное общество "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП УФССП России по Свердлова области ФИО4, Главному управлению Федеральной
установил: 15.01.2020 ООО «Максимус» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ООО «МПП ВДВ Плюс» несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие у должника задолженности в размере 5 0142 918,90 руб.
установил: 01.06.2020 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО6 (далее – ФИО6) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 10.06.2020, возбуждено настоящее дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ИП ГКФХ ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Истра Московской области с требованиями о признании незаконным решения от 01.12.2020 № Р001-8885353796-40416110 об отказе во внесении изменений в договор аренды изменений, внесении
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением от 20.08.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) порядке 08.10.2020 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его
установил: публичное акционерное общество "ВТОРАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ"(истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с Серовского городского округа в лице Администрации Серовского городского округа (ответчик) 12
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать незаконными (недействительными) уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2018 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России по Свердловскому району г.Перми о признании общества с ограниченной ответственностью Автозаправочные комплексы «Феникс Петролеум» (далее - ООО Автозаправочные
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области 21.09.2021 г. по делу №А45-20880/2021 ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения с. Степановка Татарского района Новосибирской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630004, <...>) признан
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020г. должник ООО «ИнвестПроектМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), признан несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Промышленная группа «Проминдустрия» (далее – Общество).
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2019 по делу № А56-162770/2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, исполнение обязанностей финансового управляющего возложено на
