установил: акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «Энергосбыт Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Модуль» (далее – ООО «Модуль», ответчик) о взыскании задолженности за поставленную
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Промышленная группа «Проминдустрия» (далее – Общество).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) порядке 08.10.2020 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его
установил: ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом, введении процедуры реализации имущества.
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику с требованием признать недействительным договор поручительства, заключённый 12.10.2016 акционерным обществом "УРАЛЬСКАЯ БОЛЬШЕГРУЗНАЯ ТЕХНИКА-УРАЛВАГОНЗАВОД" и акционерным обществом
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Лойд" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ИП ФИО2 (далее - ИП ФИО2) о взыскании долга по договору от 10.08.2020 в размере 4 790 857, 77 руб., неустойки в размере 637 184,
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области 21.09.2021 г. по делу №А45-20880/2021 ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения с. Степановка Татарского района Новосибирской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630004, <...>) признан
установил: общество с ограниченной ответственностью «Прометей+» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – предприниматель) о взыскании 251 764 рублей 84 копеек
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.06.2018 принято к производству заявление ФНС России в лице ИФНС России по Свердловскому району г.Перми о признании общества с ограниченной ответственностью Автозаправочные комплексы «Феникс Петролеум» (далее - ООО Автозаправочные
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 10.12.2015 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должником утвержден член Ассоциации «Саморегулируемая
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.10.2019 ООО «ВК-Арома» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Инвамед" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о признании неправомерным начисление Государственным учреждением - Санкт-Петербургское региональное
установил: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств в размере 4 981 215,43 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 05.11.2019 (резолютивная часть оглашена 28.10.2019) заявление общества с ограниченной ответственностью «СибЭнерго» (далее по тексту - ООО «СибЭнерго», заявитель) признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной
установил: ФИО3 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищный Фонд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Жилфонд») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Службе строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (ИНН <***>,
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось публичное акционерное общество «Страховая компания «Росгосстрах» с иском к арбитражному управляющему ФИО1 о взыскании в порядке регресса 9131160 руб. убытков, причиненных в результате выплаты страхового возмещения на основании решения
установил: Решением Арбитражного суда РТ от 15.01.2020г., гражданин ФИО1 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан банкротом, в отношении него проведена процедура реализации его имущества, сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден ФИО9 член Саморегулируемой межрегиональной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Решением от 20.08.2021 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении его открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден
установил: Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (ИНН <***>, ОГРН<***>, далее – заявитель, служба, административный орган, Роскомнадзор) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной
установил: Открытое акционерное общество "Высокогорский горно-обогатительный комбинат" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП УФССП России по Свердлова области ФИО4, Главному управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2020 ЗАО Оргрегионпроект» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ВЕСТ-СЕРВИС" (далее – заявитель, Общество, ООО "ВЕСТ-СЕРВИС") обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ленинградской
УСТАНОВИЛ: ИП ГКФХ ФИО3 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Истра Московской области с требованиями о признании незаконным решения от 01.12.2020 № Р001-8885353796-40416110 об отказе во внесении изменений в договор аренды изменений, внесении
