УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Хоккейный клуб «Волга» Ульяновская область» 23.11.2018 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в силу неспособности погашения обязательств перед кредиторами, введении в отношении него
установил: акционерное общество «Аян» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество, АО «Аян») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия (ИНН <***>, ОГРН
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Минимакс-Поволжье» (адрес: Россия 443017, <...>, лит. А, пом. 1, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2018 принято к производству заявление ООО «Управляющая компания «Север» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Самарская сетевая компания» (далее – АО «ССК») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании решения Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области от 31.03.2020 № 27-05-02/6912 незаконным и
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СинапС» (далее – общество «СинапС», общество, ответчик) о признании нежилого здания, расположенного на
установил: Истец, прокурор Республики Саха (Якутия), обратился с исковым заявлением в интересах городского округа «город Якутск» в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) к ответчикам, Департаменту имущественных и земельных отношений Окружной администрации города Якутска (ДИЗО Окружной
установил: ФИО2, г. Набережные Челны (ИНН <***> СНИЛС <***>), обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2019 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Мытищи-ПЛАЗА" (далее - ООО "Мытищи-ПЛАЗА", истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 1 267 586 руб. 59 коп. задолженности по
установил: автономная некоммерческая организация дополнительного профессионального образования «Сибирский институт подготовки кадров» (далее – заявитель, Организация. АНО ДПО «СибИПК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ «ЕДИНЫЙ ЗАКАЗЧИК В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА» обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙПРОМТОРГ» о взыскании неустойки по государственному контракту № D0702-63/20 от 16 ноября 2020 г. в размере 444 441,37 руб.
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского общества «Центральное», ссылаясь на наличие просроченной задолженности по уплате обязательных
установил: ИП ФИО2 обратился в суд с иском просит обязать администрацию Талицкого Городского Округа в течение 10 рабочих дней после вступления решения в законную силу принять одно из предусмотренных частью 4 статьи 22 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительные Фонды» (далее – общество «Строительные Фонды», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным отказа, выраженного в распоряжении Департамента муниципального имущества
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края к администрации Советского района в городе Красноярске (далее – ответчик, администрация), к муниципальному образованию города Красноярск в лице администрации
установил: Решением арбитражного суда Калининградской области от 31.05.2021 по делу А21-1627/2021 ликвидируемый должник ООО «ЭКОИНВЕСТГРУПП» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства конкурсное производство.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2020 ООО «Первая транспортная компания» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной
установил: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.07.2021 Акционерное общество "Заинский завод металлоконструкций" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, конкурсным управляющим утвержден Бабушкин Алексей
У С Т А Н О В И Л: АО «Р-С Недвижимость» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее – ответчик, Управление Росреестра по Москве) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 15.11.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом),
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2014 принято заявление ООО «Центр» о признании банкротом ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» (далее – общество «УЗСМ», должник), возбуждено настоящее дело о его банкротстве.
установил: Акционерное общество «Верещагинская МО АЗС» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным предписания №282-115-рш/П от 28.07.2021, вынесенного главным государственным инспектором Западно-уральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ответчикам ООО «Строительная Компания «Максвелл», ФИО3 о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства (автомобиля) между юридическим и физическим лицом от
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПЭЙС ФИТ ЕМС» (далее – ответчик) о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества и процентов за пользование чужими денежными средствами в
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области 21.09.2021 г. по делу №А45-20880/2021 ФИО2 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г., место рождения с. Степановка Татарского района Новосибирской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 630004, <...>) признан
