УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратилась с иском в Арбитражный суд Самарской области к администрации городского округа Сызрань (далее – администрация) о признании права собственности на земельный участок, площадью 1313,20 кв. м, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительные Фонды» (далее – общество «Строительные Фонды», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным отказа выраженного в распоряжении Департамента муниципального имущества
У С Т А Н О В И Л: Комитет по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Ресурс-В» (далее - ООО «Ресурс-В») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) 20.01.2015 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Корпорация Вологдалеспром» (далее - ОАО
установил: истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 351 972 руб. 49 коп., в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с апреля 2020 года по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мослифт» (далее – АО «Мослифт», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Управления Росреестра по Москве (далее – Управление) № 77/009/275/2020-1524, 1525 от 01.09.2020 об отказе в государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СК «36-Групп» (далее – заявитель, Общество, юридическое лицо, ООО СК «36-Групп») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области в лице вр.и.о. начальника
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 26.08.2020 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.
установил: Акционерное общество «Воентелеком» (далее – АО «Воентелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Телеком Нетворкс»(далее – Обществу с ограниченной ответственностью «Телеком Нетворкс», ответчик) » о расторжении договора от
У С Т А Н О В И Л: ООО «Салаватинвест» (далее также – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании незаконным решения ИФНС России № 28 по г. Москве (далее также – инспекция, налоговый орган) № 4773 об отказе в возврате
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (далее также – истец, ООО «Алгоритм») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярск энерго ремонт» (далее также – ответчик, ООО «Красноярск энерго ремонт») о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Минимакс-Поволжье» (адрес: Россия 443017, <...>, лит. А, пом. 1, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН <***>. Адрес для направления корреспонденции: 195027, г.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 22.02.2019 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Пермь») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2017 общество с ограниченной ответственностью «РусАльянс Строй» (далее - ООО «РусАльянс Строй», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО5, член
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нордвуд» (далее – ООО «Нордвуд», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган), принятого
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.07.2018 ФИО7 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должником утверждена ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Департамент» (далее – ООО «Группа компаний «Департамент») обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Магаданской области (далее –
установил: ФИО2, г. Набережные Челны (ИНН <***> СНИЛС <***>), обратился в суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 08.05.2019 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель,) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области к Комитету по управлению государственным имуществом Волгоградской области (далее – Комитет) с заявлением о признании незаконным решения об отказе в заключении
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.02.2019 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «А-Система»(далее – ООО «А-Система», должник) о признании его
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество "СОБРАНИЕ" (далее – заявитель, Общество) обратилось с заявлением к Федеральной службе по интеллектуальной собственности о признании незаконным отказ ФИПС (далее – ответчик, заинтересованное лицо) в регистрации предоставления права по
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Московской области от 18.09.2018 ФИО4 признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО8
