установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2017 заявление уполномоченного органа признано обоснованным; в отношении ООО «Лытва» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО6, член ассоциации СРО «Южный Урал».
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Рыльские коммунальные сети» муниципального образования «город Рыльск» Рыльского района Курской области (далее – МКП «Рыльские коммунальные сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.04.2017 общество с ограниченной ответственностью «Волгоградская жилищная компания» (далее – ООО «ВЖК», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на пять месяцев. Определением суда от
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2021 в отношении Ассоциации Футбольный клуб «Тамбов» Тамбовской области (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 01 февраля 2019г. Индивидуальный Предприниматель ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Москва, ИНН <***>, ОГРНИП <***>, адрес: <...>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3) обратилась с иском в Арбитражный суд Самарской области к администрации городского округа Сызрань (далее – администрация) о признании права собственности на земельный участок, площадью 1313,20 кв. м, расположенный по адресу:
установил: муниципальное унитарное предприятие «Тагилэнерго» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании основного долга в размере 477567 руб. 77 коп., суммы пени в сумме 20085 руб. 39 коп., с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга (с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новая логистическая» (далее – ООО «Новая логистическая», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением о взыскании с общества с
установил: 02.03.2021 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника – ФИО3 (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением от 16.06.2021 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сельватранс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – перевозчик) о взыскании 247 386
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании надстройки площадью 69,2 кв.м, расположенной на террасе жилого помещения с кадастровым номером 77:03:0005016:5261 (квартира № 135) здания по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Минимакс-Поволжье» (адрес: Россия 443017, <...>, лит. А, пом. 1, ОГРН: <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алгоритм» (далее также – истец, ООО «Алгоритм») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярск энерго ремонт» (далее также – ответчик, ООО «Красноярск энерго ремонт») о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юнитек» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Юнитек») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сибирского межрегионального территориального
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.04.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Инкор» (далее – ООО «Торговый дом «Инкор») о
установил: определением суда от 13.07.2021 признано и приведено в исполнение на территории Российской Федерации решение Специализированного межрайонного экономического суда Алматинской области по делу № 1912-20-00-2/2707 от 24.12.2020.
У С Т А Н О В И Л: Комитет по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.12.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО4, член САУ «СРО «ДЕЛО», ИНН <***>. Адрес для направления корреспонденции: 195027, г.
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 04.06.2014 принято заявление ООО «Центр» о признании банкротом ОАО «Удмуртский завод строительных материалов» (далее – общество «УЗСМ», должник), возбуждено настоящее дело о его банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС России №16 по Самарской области обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Потребительского общества «Центральное», ссылаясь на наличие просроченной задолженности по уплате обязательных
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 08.02.2019 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «А-Система»(далее – ООО «А-Система», должник) о признании его
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Самарской области от 12.10.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника. Решением Арбитражного суда Самарской области от 30.12.2020 ООО «Первая транспортная компания» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной
установил: Акционерное общество «Воентелеком» (далее – АО «Воентелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Телеком Нетворкс»(далее – Обществу с ограниченной ответственностью «Телеком Нетворкс», ответчик) » о расторжении договора от
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нордвуд» (далее – ООО «Нордвуд», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган), принятого
установил: истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ответчика 351 972 руб. 49 коп., в том числе задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с апреля 2020 года по
