установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Новолялинского районного отдела службы судебных приставов ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области с требованиями о признании незаконным
установил: 19.02.2019 ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), которое определением от 21.02.2019 принято к производству суда, возбуждено дело о банкротстве должника.
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 21.08.2017 заявление уполномоченного органа признано обоснованным; в отношении ООО «Лытва» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден ФИО6, член ассоциации СРО «Южный Урал».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юнитек» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, общество, ООО «Юнитек») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Сибирского межрегионального территориального
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие «Рыльские коммунальные сети» муниципального образования «город Рыльск» Рыльского района Курской области (далее – МКП «Рыльские коммунальные сети», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к обществу с
установил: Решением арбитражного суда Калининградской области от 31.05.2021 по делу А21-1627/2021 ликвидируемый должник ООО «ЭКОИНВЕСТГРУПП» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура банкротства конкурсное производство.
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2020 должник - ООО «Магелан» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должником утвержден ФИО3.
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Дороги Усть-Маи» (далее – ООО «Дороги Усть-Маи», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике
установил: Истец, государственное казенное учреждение Республики Бурятия «Управление капитального строительства Правительства Республики Бурятия» (ГКУ РБ «УКС ПРБ»), обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Красноярская проектно-инженерная компания»
УСТАНОВИЛ: Правительство Москвы, Департамент городского имущества города Москвы обратились в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании надстройки площадью 69,2 кв.м, расположенной на террасе жилого помещения с кадастровым номером 77:03:0005016:5261 (квартира № 135) здания по
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 20 августа 2020 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «УГЛЕМЕТСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании закрытого акционерного общества концерн «РОСГРАФИТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным
установил: Определением Арбитражного суда Пермского края от 29.11.2018 принято к производству заявление ООО «Управляющая компания «Север» о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено дело о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Нордеа Банк» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) несостоятельной (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением должником требования кредитора по денежным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Природа и школа» (далее – АО «Природа и школа», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Природа и школа» (далее – ООО «Природа и школа», ответчик) о взыскании 6 969 000 рублей
установил: 13 июня 2018 года в Арбитражный суд Пермского края, на основании определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.05.2018 по делу № А81- 218/2018 о передаче дела на рассмотрение другому арбитражному суду, поступило заявление ПАО «Сбербанк России», в лице
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) 15.11.2021 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением в порядке статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) о признании его несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Мослифт» (далее – АО «Мослифт», общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными решения Управления Росреестра по Москве (далее – Управление) № 77/009/275/2020-1524, 1525 от 01.09.2020 об отказе в государственной регистрации
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Тольяттимолоко» (далее – АО «Тольяттимолоко», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – ТУ Росимущества по
установил: производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нордвуд» (далее – ООО «Нордвуд», должник) возбуждено Арбитражным судом Иркутской области на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – ФНС, уполномоченный орган), принятого
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Строительные Фонды» (далее – общество «Строительные Фонды», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным отказа выраженного в распоряжении Департамента муниципального имущества
УСТАНОВИЛ: администрация городского округа Тольятти (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СинапС» (далее – общество «СинапС», общество, ответчик) о признании нежилого здания, расположенного на
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 16.04.2021 в отношении Ассоциации Футбольный клуб «Тамбов» Тамбовской области (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4
установил: 13.09.2018 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России № 22 по Свердловской области о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом), которое принято к производству суда определением от 23.10.2018 (после устранения недостатков),
